联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同，约定指挥部购买管城区危改办开发的位于 号文件决定成立兴豫公司清算组。2005年2月22日，管城区房管局下发管房字[2005]X号文件，撤销了管城区危改办。 原审法院认为，指挥部与管城区 ...

联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同，约定指挥部购买管城区危改办开发的位于 号文件决定成立兴豫公司清算组。2005年2月22日，管城区房管局下发管房字[2005]X号文件，撤销了管城区危改办。 原审法院认为，指挥部与管城区 ...

联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同，约定指挥部购买管城区危改办开发的位于 号文件决定成立兴豫公司清算组。2005年2月22日，管城区房管局下发管房字[2005]X号文件，撤销了管城区危改办。 原审法院认为，指挥部与管城区 ...

平方米。旧房残值归甲方所有；第二条约定甲方同意偿还乙方住宅用房38套，计建筑面积3038.91平方米，由甲方购买广安县旧城改造指挥部新建于暗桥片区六幢房 府发(1999)X号文件《广安区旧城改造中房屋拆迁有关问题的补充规定》，对包括正街片区在内的有关拆迁安置补偿作了补充规定。 上述事实有建筑工程公司 ...

判决书等材料在案佐证。 原审法院判决认为：X号房屋系焦某于1997年取得的回迁安置房，焦某享有使用权。某物某与焦某就X号房屋签订《大钟寺村属 事实，有当事人在二审期间的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：签名本身不涉及效力问题，只存在真伪之别。本案中焦某要求确认签名无效的诉讼请求，不属于人民法院受理 ...

使用权的故意。违反土地管理法规的是河南协力置业有限公司，弓某社区开发建设过程中的违法问题应由河南协力置业有限公司承担全部责任。四、《弓某村社区建设合同》不是土地 ，为了能增加点村里的收入。另外市X路X村里点地，为了能安置村民也需要建安置房。弓某村社区建设项目其他建设手续完备，就缺少土地手续，到目前为止 ...

权依法行使自己的撤销权利，维护其合法权益，为何不撒关于城镇居民购买小产权楼房的效力问题目前尚没有任何一部法律对此做出明确规定。本案所涉拆迁房属市政府整体规划 也不能成立，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王某大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定 ...

认定原告的97-X号楼房是产权调换，而非作价收买。关于原告购买的97-X号楼房的价格问题，因原告提供房屋产权证证明该房屋是砖混结构，被告亦未提供证据 需要说明的是互不找差价，原审判决给付拆迁补偿款错误。 本院认为，本案是拆迁安置补偿合同纠纷，拆迁人是前郭县城市建设拆迁办公室，故应将拆迁人前郭县城市建设 ...

批准开发建设的1431平方米建设用地，乙方负责投资征地范围内的拆迁、异地永迁安置工作、丙方负责投资该项目一通一平工程以外的项目开发、建设全部 过归还及补偿三九工程开发总公司广州公司前期开发工作的一切费用共4400万元(含购买广东华粤房地产股份有限公司所拥有49％的产权)；三九工程开发总公司广州公司负责 ...

作为对甲方的补偿:(1)乙方违反本合同的规定，连续拖欠两个月的租金某员工安置拆迁费；(2)乙方被依法撤销、宣布破产或停止经营时；(3)未经甲方同意， 月8日，华隆公司以酒店集团与东方宾馆之间的产权转让致使其司的优先购买权受到侵害为由，向广州市国土房地产管理局提出复核申请，要求撤销穗字7457、7460 ...