、关于荣威公司委托他人设计的是纸巾盒或是“馨丽x”商标问题审查不清。荣威公司委托香港天浩广告制作公司设计的是纸巾盒以及纸巾盒上使用的荷花书稿，所使用 达公司委托香港天浩广告制作公司设计“馨麗x”纸巾盒收据、荣威公司、普昌公司及富士达公司生产销售“馨麗”和“x”牌纸巾盒等制品的销售协议、合同、发票、出口 ...

、关于荣威公司委托他人设计的是纸巾盒或是“馨丽x”商标问题审查不清。荣威公司委托香港天浩广告制作公司设计的是纸巾盒以及纸巾盒上使用的荷花书稿，所使用 达公司委托香港天浩广告制作公司设计“馨麗x”纸巾盒收据、荣威公司、普昌公司及富士达公司生产销售“馨麗”和“x”牌纸巾盒等制品的销售协议、合同、发票、出口 ...

、关于荣威公司委托他人设计的是纸巾盒或是“馨丽x”商标问题审查不清。荣威公司委托香港天浩广告制作公司设计的是纸巾盒以及纸巾盒上使用的荷花书稿，所使用 达公司委托香港天浩广告制作公司设计“馨麗x”纸巾盒收据、荣威公司、普昌公司及富士达公司生产销售“馨麗”和“x”牌纸巾盒等制品的销售协议、合同、发票、出口 ...

。 作为定案证据应当真实、合法，且与本案具有关联性，综合举证、质证情况，本院经审查认定：原告证据一：原材料款x元被告无异议，2007年11月8日卷筒机 ，但与本案无关联性，不予认定。证据十二证明被告向原告提供了烟花制作配方，但不能实现合同目的，该证据与本案具有关联性，予以认定，作为本案的定案证据。 经 ...

。 法定代表人：蔡某某。 委托代理人：余某某，该中心职员。 上诉人广州支点广告有限公司(下称'支点公司')因与被上诉人广州市电视台(下称'电视台')、广州电视台屏中缘艺术 上述均为电视台占用屏中缘的资产。但单方面制作的帐册所记载的资金、资产流向，在没有相应的合同、原始凭证或当事人确认的情况下，并不具有 ...

、原审案由定性错误，本案属电信侵权纠纷，不是电信消费服务合同纠纷。2、原审公凭被上诉人自己制作的“明细账目”即认定上诉人有申请“精品168短信”业务依据不足 若上诉人认为被上诉人的产品违法，可以向工商部门或其他部门举报，不属法院审查范围。 本案在审理过程中，双方当事人对原审查明的事实没有争议，本院予以 ...

不属同一法律关系，且鸿宇公司没有提出反诉，故不作审查，鸿宇公司可另循法律途径解决。依照《中华人民共和国合同法治》第一百○七条、第一百○九条的规定，判决 贵公司货款（略）.38元。鸿宇公司未能举证证明其已支付制作专柜费用（略）元、促销员工资（略）元、广告宣传及促销费用（略）元并退回价值23万元货物，不予 ...

远程教育》杂志社会展部经理，住（略）。 原告北京市慧聪广告有限公司(简称慧聪公司)诉被告刘某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年3月 力有异议。原告认为被告的证据不具有证明力。 综合当事人举证、质证情况，本院经审查认证查明事实如下: 1998年5月18日开始，刘某就职于原告慧聪公司。 ...

成都思良律师事务所(以下简称思良事务所)签订的(2003)思律代字第X号“委托代理合同”1份。载明：甲方为吕某某，乙方为思良事务所；代理费为1万元人民币。 、广告发布者侵犯他人合法民事权益的，依法承担民事责任。春秋公司在代理海能公司制作广告时，未经著作权人吕某某许可，以营利为目的，在《成都商报》上刊登 ...

人民共和国著作权法》第三十条的规定：图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。瑞迪公司未经视听 原告刘某某赔礼道歉(内容须经本院审查)。如逾期不履行，原告刘某某可以申请人民法院刊登本判决的主要内容，费用由被告广州瑞迪广告有限公司承担。 四、驳回原告 ...