10月20日;竣工日期为2002年11月25日。工程总价款130万元整,采用施工图与预算内容价格一次包死的方式确定。工程款支付方式为承包方完成总工程量的30% 部分的土方、材料替换、冬季施工费用、沙子回填以及绿化养护等问题提出异议。经审查,上述五项工程均有被告方在合同之外为原告出具的工程联系单、签证单 ...
//www.110.com/panli/panli_264103.html-
了解详情
投资公司为乙方,签订了邓州市北京大道改造工程建设工程施工合同。合同约定,……承包范围……施工图设计中的全部内容,主要包括路基、路面工程、排雨排污工程以及照明、交通 ,该结算审核报告经质证,双方虽提出异议,但均不申请重新鉴定,经审查该结算审核报告内容客观、真实,对工程价款标准和数额计算正确,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html-
了解详情
从一审庭审中王某出示的洛阳华康消防技术咨询服务有限公司出具的“建筑工程施工图消防设计文件审查意见书”可以看出,正是因为王某将居住用途的房屋擅自变更为商务酒店用途, 关系。一审中王某提供“洛阳华康消防技术咨询服务有限公司对汇家家居酒店的审查意见”主张不能实现租赁合同目的,是完全不能成立的。2、原审判决中 ...
//www.110.com/panli/panli_248699.html-
了解详情
6张,2、河南宏基美业有限公司谷山井工程招标问题答疑3张,3、建筑施工图设计说明共4张,4、河南宏基煤业有限于公司谷山井区队办公楼、生产调度楼 张某甲恢复名誉、消除影响、赔礼道歉符合法律规定,本院予以支持,赔礼道歉之内容应经本院审查。原告杨某某、牛某某请求被告赔偿精神损害抚慰金1万元,但二原告所举证据 ...
//www.110.com/panli/panli_185367.html-
了解详情
鉴定结论是不公平的。首先,鉴定方法的问题。由于本案工程是按照修改后的施工图施工的,鉴定机构完全按照定额鉴定,根本没有根据本案案情,对建设方应付的工程款 涉及的人工费计费定额标准、玻璃市场价格、白钢A条造价等方面的异议,经审查不能成立。 本院认为,双方当事人就双方约定部分的工程款总额为160万元没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_174982.html-
了解详情
1#楼工程,工程内容为框架、地下一层地上十九层、x,承包范围为设计施工图所包括的土建、水电暖通安装工程,开工日期为2004年11月20日,竣工日期 的决算,未经双方的委托,且当时大地公司因接受司法机关的调查,主要负责人被隔离审查而无法提交必要资料,故该鉴定结论必然难以达到客观、公正、全面的效果,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html-
了解详情
图纸是被告赣州市民用建筑设计院设计的,该图纸于2000年9月21日经兴国县建设局审查。2000年11月3日兴国县建筑工程质量监督站出具(2000)质监开字第X号《 。5、施工单位签署的工程质量保修书。未提供以下文件资料:1、施工图设计文件审查意见。2、规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用 ...
//www.110.com/panli/panli_142878.html-
了解详情
(太原分公司)两栋楼施工(每栋楼面积不少于5000㎡),按缴款顺序选择工程,待施工图审批、乙方中标后,与乙方签订施工合同。由乙方按施工合同进行施工;2) 是否单方违约的问题。本院认为,政府对于土地使用权性质的改变和转让,有严格的审查程序和批准转让程序,属于政府依法行政范畴。双方在签订土地开发协议时,所 ...
//www.110.com/panli/panli_126790.html-
了解详情
真实性、合法性均不持异议,只是对其中部分证据拟证明的事实存在理解上的差异。经审查,本院认为田某乙等7被告所提供的12份证据,符合证据规则要求,且与 :甲方将东方明珠大厦发包给乙方承建,面积约x,含地下车库共X层,按照施工图在承包范围以内以大包干价790元/m2发包;工期为365天,即2007年9月18 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html-
了解详情
、代收代缴的税金及劳保统筹金后金额的6%计算,并且一审法院自始至终未对合同价款进行审查。五、吕某某不是中建一局二建公司的人员,从2003年工程完成一 项目报价表、涉案工程报价书、建设投资估算表、建设投资估算编制说明、工程施工图设计计划进度表、详细工程地址勘察说明、勘察工程报价表、建设工程勘察合同、田某 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html-
了解详情