中地公司）因与被上诉人北京市海拓律师事务所（以下简称海拓律师事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号 故由海拓律师事务所拟定代理提纲和意见，而不出庭代理，并协商就此签订补充协议。2005年9月18日，中地公司与海拓律师事务所签订《补充委托代理 ...

，从事货物运输。王某军，X年X月X日生，2007年6月12日与妻子张×协议离婚，女儿王某乙随王某军生活。2008年12月1日，车主陈明国将其 仓库调度通知、车主或上诉人安某的时间送货，并不影响工伤认定。工伤保险遵循的是无责任补偿原则，职工发生工伤事故时，无论其在事故中有没有责任，都应依法得到补偿。按照 ...

销售淡季水泥滞销，价格由甲、乙双方根据市场行情(但应坚持就高不就低的原则)商定。（7）因国家政策或不可抗力的重大自然灾害(如地震、山体滑坡)引起的变化，此 ）此协议若出现异议，在双方协商无果的情况下，由工商部门仲裁或法院调解处理。协议期间和协议期满后，厚坡供销社不得泄露力强水泥公司的商业机密，否则，力 ...

委托代理人）。 上诉人陈某甲、李某与被上诉人孙某某、陈某乙因合伙协议纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（２００６）万民初字第１７６号民事判决，向本院提起 ，强判二上诉人向不曾参与经营的二被上诉人各支付６万元经营利润，违反按劳分配原则。五是曲解《民事诉讼证据若干规定》第４７条规定，将全体合伙人在对外发生 ...

责任保险金额。被告在事故发生后，仅支付原告x.75元，根据保险法的补偿性原则，被告应在第三者责任保险金额x元内足额赔偿，故被告保险公司应当支付属于保险 本院不予采信。保险合同中约定的争议解决方式，因被告在开庭前未声明约定仲裁协议，且已应诉某答辩，应当视为被告同意人民法院管辖。依照《中华人民共和国保险法 ...

，与第一被告不是共同侵权关系，不应承担连带责任。同时，保险公司不承担鉴定、仲裁、诉讼等费用。2、原告所作的伤残评定，只有原告到场，结论不足为据。 证明。本案诉讼前，原告与二被告曾因赔偿问题进行过协商，但因存在分歧无达成协议。 本案审理期间，经原告申请，本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所，对原告伤残 ...

签订该协议的，故该协议显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一） 但是原审判决赔偿的合伙利润分配款、代垫工商管理费为3500元，根据不告不理的原则，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

合同法》第五十四条第（二）款的规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（二）在订立合同时显示公平的”、第五十五条第（ 喜全货款纠纷一案的复函》[（1999）民他字第X号]进一步指出，“¨¨¨协议明显违背公平原则，可认定为显失公平，当事人依法有权提出撤销或者变更。但在协议签订 ...

不符合双方合作初衷的…..因此我公司将对话亭话机安装率不足70％及90％的分公司原则上将推迟发货……经营性问题诸如有铁通集团公话的地方没有售卡点，安装话亭 时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同。”铁通集团认为自此开始，城际电迅已表示解除《合作协议》。庭审时双方亦不持异议。因此 ...

管委会内设机构。 一审法院受理本案后，京港饭店在提交答辩状期间以双方当事人已达成仲裁协议为由向一审法院提出管辖权异议。一审法院审查后作出（2006）巢民三初字 取得土地使用权证向管委会提出异议，且其亦无证据证明该办证迟延行为给其造成了经济损失，根据权利和义务相一致的原则，京港饭店即应于2004年12月 ...