异议，对证明目的持有异议，认为该协议违法。该车车主不是鑫源盛通公司，其无权处分。车辆不办理过户手续，违反法律规定。协议中约定的车价与车的实际价值不符 强制性规定，属合法有效合同。双方当事人均应按约定履行支付租赁费的义务。本案争议的焦点主要为一、2007年1月26日双方签订的卖车协议的效力问题；二、租赁 ...

，却以自己的名义与珠江公司签订《耕地使用补偿协议书》，系无权处分人订立的合同，该协议书是效力待定的合同。但是以后程某甲分两次从珠江公司领取与《耕地 人民政府土地行政主管部门批准。被告珠江公司未经分宜县国土资源局批准，擅自与他人签订合同临时使用土地，违反了法律的强制性规定，因此，珠江公司与程某乙签订的《 ...

条款的本义在于保证有权授权、并保证对方所获授权不与其他权利发生冲突。 而导致无权、权利冲突等不稳定状态的原因是由于法律规定还是行为，则在所不问。如合同中 不再予以支持。 天智冠亚公司不享有单方的解除权，故其所发出的解除合同通知当然不具有效力。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第二十四条、第五十三条 ...

诈骗刑事案与本案硕果公司与致力公司之间签订债权转让协议虽有一定关联，但并不影响合同效力。第一，就本案所涉债权转让协议的缔约过程来看，与硕果公司或君华 公司在对相关法律关系做出综合考虑并与硕果公司充分协商后签署的，是致力公司处分其权利的行为。虽然转让2000万元债权的对价为300万元，但致力公司与硕果 ...

判决认定为无效，故被告以兴新公司开发的房屋抵偿股权转让款的行为并不具有法律效力，因此被告尚欠共计x元股权转让款未能向原告支付。故请求判决：一、被告 处分他人财产，在经权利人追认或者无处分权的订立合同后取得处分权的、该合同有效”的规定，被告任某某该行为属于无权处分行为，孙某某对作出该约定也存在明显过错， ...

陈某某仅有权收取２６２１．１９平方米房屋租金，对另外１３７８．８１平方米房屋没有所有权，无权收取相应的租金。１、根据《房屋租赁协议》第一条第１项之规定，陈 属实。另查，出租房屋的建设规模为２６２１．１９平方米。 本院认为：一、关于合同效力问题。陈某某经其他共有人的委托，与双益公司签订《房屋租赁协议》， ...

在借款合同期限届满后未按约定或法律规定及时处分抵押物。根据有关法律规定，三亚工行无权就扩大损失要求赔偿。故该借款逾期罚息应由其承担。原判由三亚顺风公司承担， 不属扩大损失。抗诉机关主张属扩大损失与事实和法律不符，本院依法驳回。原判对合同效力的认定是正确的，但认定事实部分不清，且适用法律有误，应以纠正。 ...

条款的本义在于保证有权授权、并保证对方所获授权不与其他权利发生冲突。 而导致无权、权利冲突等不稳定状态的原因是由于法律规定还是行为，则在所不问。如合同中 不再予以支持。 天智冠亚公司不享有单方的解除权，故其所发出的解除合同通知当然不具有效力。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第二十四条、第五十三条 ...

物件有所有权。租赁公司也无法证明自己能够对18台设备行使占有、使用、收益和处分的权利。且发票并非象提单、仓单等系权利凭证，持有发票，并不等于持有发票 租合同未实际履行的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审对本案主合同效力问题认定错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项 ...

新律律师事务所律师。 上诉人曾某某、上诉人丁某某、吴某某与被上诉人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2007年8月13日作出了（2006）宛龙靳民初字 房屋过户登记手续，因其已不具有该房屋的处分权，且未实际交付，故系无权处分行为。丁某某、吴某某对该行为无效之后的相关问题可另行解决。关于上诉人 ...