》、《国有土地使用证》、《私有房屋建筑工程开工证》。 本案争议焦点：被告是否侵占了原告的宅基地及损害原告的房屋应否拆除越过原告房屋滴水线内的砖墙及 ，便向本院起诉，提出前述诉讼请求。 庭审中，被告明确表示：该案我方不应该承担责任，但考虑到与原告是相邻关系，以后和睦相处，我方同意补偿原告人民币3000元 ...

。 被告太平保险公司辩称，没有足够的证据证明原告方可以按城镇居民的标准计算损失，应该按照农村居民的标准来计算。原告主张的误工费、交某、车辆修理费、交某 ，应给予精神抚慰。但根据被告在本案中的过错程度、侵权行为后果、侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金 ...

可视为该公司与王某丁形成共同经营行为，应当按照一定的比例（比例为20%）承担责任。原告要求的后续治疗费用，因未实际发生，本案不做处理。 原审法某 确定案件的争议焦点是：原审法某判决安邦财险河南分公司赔偿方某甲误工费x.67元是否适当。 针对争议焦点，安邦财险河南分公司主张方某甲在事故发生时某退休，没有 ...

大队事故认定书仅仅是一种证据，是否应该采信由法院审查后确认，所以被告申请调取交警大队案件，以法院认定的事实为准，来划分责任。 根据原、被告的诉辩 ×20天＝200元；6、车辆损失费800元。以上共计x.48元。被告应当承担60%的责任，即：x.29元，扣除被告已经支付的5800元，还剩8141.29元 ...

问题。 陶某乙不服原审判决，向本院上诉称：陶某乙与公某没有房屋买卖关某，不应该成为被告。陶某乙是受陶某甲的委托购买公某的X号房屋，房主是陶某甲， 的合同关某，陶某甲是合同权利义务主体，原审判决由陶某甲和其代理人陶某乙共同承担责任不当，本院予以纠正。在履行合同义务时，公某和陶某甲均有违约，违约责任基本 ...

。死者邓某虽系农村家庭户口，但在城市居住生活超过一年，对其赔偿应该按照城市户口为标准计算，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 某的家属与湘潭市环境卫生管理处达成《交某事故赔偿协议》后，是否可以再要求雇主严某承担责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

29日在邳州农商行的贷款x元应当履行偿还义务。 关于富民公司、何某是否应该承担担保责任问题。2008年6月29日富民公司、何某在个人保证借款合同签字盖章 新还旧，用于偿还徐侠春发放的不良贷款，因此，其受到欺诈，不应承担保证责任，对此，本院认为，根据2007年6月19日富民公司形成的股东会决议内容，富民 ...

分公司未提交相关证某。 双方当事人的争议焦点为：1、三被告是否应该承担本次事故的责任，如何承担2、原告请求的各项损失有何依据，如何计算 本院对原告 保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为下位法的《机动车交通事故责任强制保险条例》在第二十一条规定”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员 ...

分公司未提交相关证某。 双方当事人的争议焦点为：1、三被告是否应该承担本次事故的责任，如何承担2、原告请求的各项损失有何依据，如何计算 本院对原告 保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为下位法的《机动车交通事故责任强制保险条例》在第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员 ...

有理由认为，断裂电极属于电极厂家送样试用品，对试用品的损坏，一般由厂家承担。即使如此，考虑到双方关系，我方同意对本案唯一的属工人“技术不善”引起的 2、保险合同履行期间发生的电极多次断裂事故是否属保险事故、被告是否应该承担保险责任，如被告应承担保险责任，应如何计算保险金 围绕上述争议焦点原被告分别提供 ...