公司虽然对该部分费用持有异议，但因未向法院提交支持其异议成立的证据，故法院不予支持。综上，一审法院判决如下:一、幸福大厦应向菱信租赁公司偿付 任何贷款人拥有任何其他保证或其他担保，亦不得受与代理人或任何贷款人进行的任何交易影响。”此外，外企服务公司、庆新私人公司作为幸福大厦的股东与借款人幸福大厦、贷款 ...

私人公司虽然对该部分费用持有异议，但因未向法院提交支持其异议成立的证据，故法院不予支持。综上，一审法院判决如下：一、幸福大厦应向菱信租赁公司 任何贷款人拥有任何其他保证或其他担保，亦不得受与代理人或任何贷款人进行的任何交易影响。”此外，外企服务公司、庆新私人公司作为幸福大厦的股东与借款人幸福大厦、贷款 ...

提供者与彼服务提供者之间是否存在关联产生误认。同时，被上诉人九头凤餐饮公司通过此种搭车行为，利用了上诉人已有的特色服务在相关消费者中的影响，使其所提供 人请求被上诉人九头凤餐饮公司赔偿经济损失50万元的诉讼请求，本院不予支持。原审法院判决有不当之处，本院予以改判。故依据《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...

使用相当长寿命(2万模次)后才进行失效分析，对电火花加工、盐浴淬火是否给表面造成不良影响的原始证据已不复存在，据此作为电火花加工及热处理两项工艺的索赔理据 共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条的规定，原审法院判决：(一)驳回唐某某的诉讼请求；(二)限唐某某于本判决发生 ...

说明的事实未予认定，且没有正确适用专利法第二十六条第三款。因此，请求法院判决撤销第X号决定，并判令被告重新作出宣告本专利无效的决定。 被告专利 其目的和效果。因此，只要人体脚掌存在穴位，本专利是否公开人体脚掌的具体穴位以及公开的穴位正确与否，均不影响本专利技术方案的实现。 关于本专利说明书未公开刺激 ...

之规定，被上诉人应承担侵权的连带责任。据此，上诉人佳灵公司请求本院撤销原审法院判决，改判被上诉人承担侵犯上诉人商业秘密的连带法律责任；立即停止使用上诉人拥 其请求保护的JP6C变频器技术秘密限定为19项技术秘密点，鉴定意见对其是否属于公知技术进行逐项对比分析并作出结论，并不存在断章取义、肢解技术体系的 ...

无关，公告中的内容并不能代替古天泰门诊部向富元永兴公司赔礼道歉，公告内容是否侵犯古天泰门诊部的商誉与本案无关。 对于上述材料一，本院认为该公证书系公证处于 持续的状态，故原审法院判决支持富元永兴公司停止侵权行为诉讼请求并无不当，应予维持。 对于富元永兴公司请求古天泰门诊部公开致歉、消除影响的请求，本院 ...

给看着孩子。事隔一个多月后出人意料的开始大闹离婚，全然不顾是否影响女儿的正常发育，是否影响母亲的身心健康，在他们家连旧中国也为人唾弃的不良习俗又得以重演。 倒数第4行处的指纹也不是上诉人的，一审法院徇私舞弊的行为严重违法。二、原判认定事实不清，适用法律不当，判决严重错误。1、蒋某阳的保险费、抚育费认定 ...

真实的。 三被告均认为原告指控三被告侵权并无事实依据和法律依据，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 同年10月28日，本院进行开庭审理时，三被告 被告陈述的答辩意见归纳案件的争议焦点是:(1)宝某(中国)有限公司、广州宝某有限公司是否实施了在市场上散发系争广告单的行为；(2)宝某(中国)有限公司在网站上 ...

，原告请求法院判决：一、依法认定原告的“洁柔”注册商标为驰名商标；二、两被告停止商标侵权；三、两被告在全国发行的报纸上登报道歉，消除影响；四 4、原告对两被告2002年之前实施的商标侵权行为要求赔偿经济损失有何依据以及是否超过诉讼时效 关于争议焦点一，原告认为：根据商标法有关驰名商标认定应当考虑的因素 ...