略）。 原告溆浦县创鑫置业投资有限公司与被告朱某民间借贷纠纷一案，原告于2011年6月20日向某院起诉，本院受理后，依法由审判员易孟良担任 债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷 ...

委托代理人吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。 原告王某与被告杨某丙、杨某丁民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2012年 证实其与两被告之间存在民间借贷关系且不能排除委托合同关系存在，且即使原告所称双方借贷关系成立，自借款之日2007年11月3日至原告起诉之时已超过两年 ...

号 原告黎某。 被告周某丁。 委托代理人蓝某某。 原告黎某诉被告周某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月4日受理后，依法由代理审判员苏灵艳适用 并以11000元为本金，参照中国人民银行规定的五年期贷款同期利率向原告黎某支付自本案起诉之日起至本案生效判决规定的履行期限之日止的利息； 二、驳回原告黎某 ...

某己，女，汉族，49岁，住（略）。 原告王某丁诉被告刘某己民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年2 被告账号的纸条一张；5、农业银行账户明细2份。 被告刘某己辩称：原告不应该起诉被告。2011年6月，原告王某丁打电话给我，要求我帮她理财。原告将350000 ...

），女，1972年×月×日出生。 原告翁某甲诉被告翁某乙、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁某甲到庭 1.5%自2008年6月2日计算，25000元按同期同类银行贷款利率计算利息，自起诉之日起计算，已还的150000按月利率1.5%自2008年6月2日计至还款 ...

诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨某起诉称：我与被告是熟人，被告做生意缺乏资金周转，于2011年5月1日找 ；对原告要求被告按约定的3%的月利率支付利息的诉讼请求，本院认为，本案系民间借贷纠纷，尽管双方对利率有约定，但是该约定违反了法律法规的强制性规定，本院仅对 ...

原告：李某甲。 被告：李某乙。 原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员韦惠 偿还。2011年11月25日，原告向本院起诉，请求本院依法支持其诉讼请求。 本院认为：原告李某甲与被告李某乙之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，符合法律规定， ...

）。 委托代理人：翁某，浙江某律师事务所律师。 原告任某为与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2011年11月23日向本院提起诉讼，本院于某日立案受理后， ，无法联系。现在原告除了有被告的姓名与地址外，没有被告其他信息，因此只能起诉被告追讨借款。现要求被告陈某归还借款本金232500元。 被告陈某答辩称：原 ...

×。 委托代理人陈×。 被上诉人（原审原告）蔡××。 委托代理人李××。 上诉人梁×因民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）石民初字第××××号民事判决，向 义务的行为属于某约，应当承担继续还款的合同责任。关于某×提出的蔡××起诉的主体不合格，此借条不能说明是向蔡××借款的抗辩意见，因蔡 ...

两份等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘XX向原告童XX借款25800元，事实清楚 诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另原告起诉要求被告支付逾期利息3244.44元，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷的若干意见》第9条之规定， ...