以后，并没有否认做出任何答复。所以达华庄园公司没有支付剩余款项。3、对于违约金问题，达华庄园公司认为原合同约定违约金过高，江闽浦昌公司在起诉后也进行了 松木，达华庄园公司欠松木款x.80元未支付。 上述事实，有别墅改造工程防腐木供货协议、送货单和当事人陈某意见在案佐证。 一审法院判决认定：江闽浦昌公司 ...

合同履行过程中，我公司按照同盛公司提供的发票支付货款。同盛公司在此期间没有告知过我公司违约，因此我公司不付款没有责任，所有不同意支付违约金。销售合同虽然规定 ，改成了翰世奇17寸LCD显示器。 证据3，送货单，证明同盛公司已将合同约定的货物已按合同规定的日期送到买方的地点。 被告经济学院对原告同盛公司 ...

6月10日后每月总量到1000吨以上；到货地点肥城新华印刷厂及甲方指定印刷厂；收货单某北京绿洲森旭纸张有限公司；货物到达指定地点经印厂验收（数量、质量等） 草率的。综上所述，原审判决错误认定本案中《纸张供货合同》的履行地点，草率的将没有关联性的资产负债表和所谓的库存证明作为新华公司具备供货能力的证据， ...

附件5是被请求人作为供货方与深圳市新浩投资发展有限公司签订的购销合同及相关送货单、销售发票发票联、银行支票存根等复印件，以及对这些证据所作的公证书复印件 型产品是否相同的举证责任应按照“谁主张谁举证”的原则依法确定，宝安公司有义务提供证据，没有任何理由或法律规定将宝安公司的举证责任强加给中新浩公司承担 ...

签名进行鉴定。认为，没有公司的公章，个人不能代表公司。 上述事实，有上海泰欧亚公司提交的协议书、9月22日的对账单、增值税发票、订单、送货单和北京泰欧亚公司 的反诉，首先，上海泰欧亚公司以书面的方式通知北京泰欧亚公司，郁俊签署的合同和相关文件代表上海泰欧亚公司，因此，郁俊签署的相关文件应由上海泰欧亚 ...

日）并承担本案诉讼费用。 原告向本院提交以下证据予以证明：加工合同、送货单、结算单、发票接收单、明细。 被告辩称：对于铝型材加工费无异议，但是对于PVC 法院合并审理，被告对于其加工量无异议，对于价格有异议。由于被告与原告并未进行约定，原告按照2元每块结算没有依据，被告同意按照0.2元每块计算。此外， ...

该公司工作人员。 委托代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。 上诉人徐某某因加工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第X号民事判决，向本院 物之间有因果关系，梦倩公司在二审中提供的证明即明确存在质量问题的货物是被上诉人加工的，当法庭在庭审中提出为何扣款证明上的日期与送货单上的 ...

虽然该场以“杨某军”为名，但杨某某一直提出要求改名。杨某某从未与星厂签订合同，也从来没有拿过饲料，请求驳回华星厂对杨某某的诉讼请求。 被告杨某某在诉讼中提交 的证据5计算表虽系其单方制作，但其中与华星厂提交的有关对帐单、送货单和发票相印证的部分，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。原告华星厂提交的 ...

，并不说明路德公司未交付。合同约定的以货抵款的货物数量为510套，但路德公司仅提供了已履行480套的送货单，尚有30套没有交付，路德公司应当偿付 ，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 路德公司向本院提供其与运输公司签订的运输合同及发票，以证明其已将货物出运。力扬公司对该证据的真实性无异议，但认为不能 ...

未能提供相应证据予以证实，故对立源公司该上诉理由，本院不予采信。关于有异议的10份送货单和价值人民币3，660元的样品一节。对此，本院认为，原审法院对十 是依据野川公司提供的与送货单相对应的增值税发票、银行对帐单，以及立源公司法定代表人李某某签名的传真件，并非立源公司上诉所称的没有证据。立源公司该上诉 ...