合同书，赞助费和货款的支付凭证、行政处罚决定书、营业税缴款书、上诉人关于假酒事件的函件、双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院另查明，在上诉人提供 本院亦予维持。 综上，原审法院判决并无不当，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

不大。 被告人卢某某辩称，2000年11月25日，2000年12月27日两次事件中，均未动手，其行为不构成聚众斗殴罪。 经审理查明:2000年11月25日 主观上无犯罪故意，其情节显著轻微，危害不大的辩护意见与本案所查证的事实及法律规定不符，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一 ...

是否允许前旗造纸厂污水排入总排干的问题，其再未与巴盟水利处进行商定。 上述事实有以下证据予以证实： 1、2004年7月28日水利部黄河水利委员会《关于黄河 没有征得上级部门同意的情况下，允许企业污水排入排干沟，违反法律规定。且其在此次水污染事件中没有履行监测水质职能，故对水污染造成的损害与三被告连带 ...

3、在网址为“ent.x.com/a/（略）/000092.htm”的网页上载有“《新宿事件》引热议感受尔东升的暴力叹息（图）”的报道。在网址为“yule 关于涉案作品为非法禁播电影，不存在经济利某损失的诉讼理由缺乏事实和法律某据，对其主张不予支持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法 ...

。 21．根据权利要求12所述的系统，其中， 该因特网数据包括没有被广播的事件的数据：以及 该微控制器被进一步编程为指示该视频显示生成器与该节目编排信息同时 的起诉理由不能成立，本院不予支持。被告作出的第X号决定认某事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

10000元；营养费2000元。 被告覃某辩称：原告的诉讼请求过高，同意按照法律规定的数额赔偿给原告。 经审理查明：2009年11月2日23时许，在 被判处有期徒刑一年六个月。事件发生后，被告已支付了5200元，双方经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述，贵港市人民 ...

在饮用了被告陕西人人高乳业有限公司生产的“人人高”牌纯某后，发生集体中毒事件，据统计有120名学生有不同程度的反应。事故发生当天旬阳县工商行政管理局立即 出新的证据来支持自己的主张，其上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。综上所述，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

事宜，为此，公安机关通过侦查，基本掌握了覃某和陈尧的犯罪事实。由于“考试题泄露”事件，2010年4月25日另行组织了2010年度公务员录用考试。 被告人覃 有期徒刑量刑。原判认定覃某泄露国家秘密的行为情节严重，判处有期徒刑一年属适用法律错误，量刑畸轻，请本院依法纠正。 原审被告人覃某辩称：其只在河池 ...

1万元；被告王某支付原告医疗费4000元，其他费用x元；原告另支付医疗费1800元。事件发生某被告李某、王某与张茂彬于2009年6月2日达成赔偿协某一 诉某中原告将本案诉某标的减少至8万余元，另对后期治疗费未申请鉴定。 以上事实有判决书、协某、鉴定书、庭审笔录及相关证据在卷为证。 本院认为，原告在工作 ...

但威胁之后是否真的发生罢工，宝盛公司未能举证证明，一审判决认定南非发生了罢工不可抗力事件失之偏颇。6、《民事诉讼证据规则》第十一条规定：当事人向人民法院提供的证据 ，鑫鑫公司的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因本案合同已于2009年8月21日通知到达时解除， ...