,用以证明陈某某向谷开文支付小麦收购货款人民币640,000元。两原告对此无异议。徐某某认为与其无关。本院对证据的真实性、合法性及证明事实予以确认。 此外,本院当庭宣读了谷开文针对诉讼保全措施提出异议时提交的与徐某某的谈话笔录;2007年9月22日,谷 ...
//www.110.com/panli/panli_10145688.html-
了解详情
,用以证明陈某某向谷开文支付小麦收购货款人民币640,000元。两原告对此无异议。徐某某认为与其无关。本院对证据的真实性、合法性及证明事实予以确认。 此外,本院当庭宣读了谷开文针对诉讼保全措施提出异议时提交的与徐某某的谈话笔录;2007年9月22日,谷 ...
//www.110.com/panli/panli_10119454.html-
了解详情
分所律师。 大连顺翔国际货运有限公司上海分公司因海上货物运输侵权纠纷一案不服武汉海事法院(2005)武海法商字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 互不追究。 四、一审案件受理费(略)元,其他诉讼费3500元,证据保全申请费3000元,财产保全申诉费5000元,共计(略)元,由海通公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_63610.html-
了解详情
公司生产的产品与江阴挪赛夫公司产品完全相同,且万国公司已对外销售;6.国际海事咨询公司专家意见,用以证明万国公司生产的产品与江阴挪赛夫公司产品完全相同;7 原告江阴挪赛夫公司的诉讼请求。 本案案件受理费(略)元,其他诉讼费4000元,证据保全费5520元,鉴定费用(略)元,合计(略)元,由原告江阴挪赛 ...
//www.110.com/panli/panli_72443.html-
了解详情
邮件往来,即双方约定为付款交单,被告有向原告交付提单的义务,以及证据材料2中出口货运代理委托书的真实性。被告认为因公证书所公证的电子邮件不 预付款175,040.45美元。 原告为办理本案证据材料的公证手续,支付公证费人民币3,300元。原告在起诉同时为申请财产保全,向本院交纳申请费人民币5,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10142247.html-
了解详情
该协议缺乏标的、数量、报酬、履行期限等合同必备条款。 第二、三组证据,涉案货物分两批运输的提单、装箱单、报关单、提货单、商业形式发票等 受理费人民币5,792.07元,因适用简易程序减半收取人民币2,896.04元,财产保全申请费人民币2,017.36元,均由被告北京中煤昊翔高新技术有限公司负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_13683580.html-
了解详情
一定的权威性,且涉案货物系从中国上海运往印度尼西亚泗水,在没有相反证据证明的情况下,CRU钢铁价格亚洲指数可以作为计算涉案货物价格下跌幅度的依据 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币7,418.22元及财产保全费人民币2,620元,由被告上海舜泰国际物流有限公司负担。被告上海舜泰 ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html-
了解详情
进行保全,本院裁定予以准许,原告共支出财产保全申请费8020元。三被告在诉讼中两次申请对证据鉴定,共支出鉴定费2500元。 上述事实,有原、被告提交的 7、8万美元。根据以上事实显示,被告徐某某未能提供其增资数额真实合理的证据,可以认定被告徐某某增资1065万元存在不实成分,不足的数额至少为866.4 ...
//www.110.com/panli/panli_158287.html-
了解详情
不应承担支付原告诉请款项的义务。 原告为支持其诉请,向本院提供了以下证据: 1、海运出口托运单及空箱调箱保函,以证明被告委托原告托运涉案 负担人民币1,100元,被告徐州风度进出口有限公司负担人民币8,492元;诉前财产保全申请费人民币3,416元,由被告徐州风度进出口有限公司负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_23540290.html-
了解详情
日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法组成合议庭进行审理。同年6月30日,原告向本院提出财产保全申请,本院经审查后依法作出裁定,准许原告财产保全 日住院治疗期间,共计欠付上海长海医院医疗费人民币277,647.99元。被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议,但认为原告尚未支付上述医疗费用,不应作为 ...
//www.110.com/panli/panli_20222488.html-
了解详情