《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第八条、《广东省新建商品房销售明码标价管理规定》的规定，被上诉人收取的电视中心建设费及电视天线终端初装费、管道石油器材及 费用，双方在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的费用没有超出有关物业管理规定的收费标准，碧桂园物业管理分公司已收取该项费用，蔡某某要求碧桂 ...

《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第八条、《广东省新建商品房销售明码标价管理规定》的规定，被上诉人收取的电视中心建设费及电视天线终端初装费、管道石油器材及 的费用，双方在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的费用没有超出有关物业管理规定的收费标准，碧桂园物业管理分公司已收取该项费用，何某、刘某某 ...

x元，尚欠被上诉人人民币x.5元。按照双方的约定，上诉人自行承担承包期间物业小区的盈亏，因此，被上诉人与上诉人之间的借款纯粹是民间的借贷关系，而不 根本不存在雇佣法律关系，双方之间存在的仅是物业小区承包管理关系。根据双方之间的承包管理协议，上诉人应对承包期间物业小区所产生的一切费用及法律责任独自承担， ...

灵物业公司的胁迫之下所签，不是黄某某的真实意思表示，故该协议无效，另达灵物业公司在物业管理中存在诸多问题，对于黄某某提出的水表维修等问题达灵物业公司均 千分之三的标准)，符合双方的约定，予以准许。黄某某提出的诉讼时效问题，由达灵物业公司出具的催缴通知、公示及黄某某所在小区的居委会证明、律师函等为证，故 ...

被上诉人委托代理人：赵丽，新疆星河律师事务所律师。 上诉人雨禾公司因与被上诉人物业公司、科技发展公司经营合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2006)天民 的“亦可经营药材”字样笔迹、形成时间与协议中其他文字有别，内容也与商铺价格无关。本案中，商铺出让合同和物业管理合同明确约定雨禾公司应按市场 ...

的法定变更诉讼请求权。据此请求：撤销一审判决；判决被上诉人向上诉人支付拖欠的物业管理费1786元、公用电费分摊504元、滞纳金87.04元(从2002年2月1日 可见上诉人违法操作，目的是为了乱收费。《协议》说明开发商已经支付了前期应当支付的费用，符合《广东省物业管理条例》第21条规定。一审查明上诉人 ...

原告的法定变更诉讼请求权。据此请求：撤销一审；判决被上诉人向上诉人支付拖欠的物业管理费6659元、滞纳金253.1元(从2002年2月1日起以每日2.1％ ，可见上诉人违法操作，目的是为了乱收费。《协议》说明开发商已经支付了前期应当支付的费用，符合《广东省物业管理条例》第21条规定。一审查明上诉人当时 ...

与其客户签订华南大厦临时租约。1995年10月15日双方签订了解除临时租约委托代理协议，解除了被告商海律师事务所的权力，并约定有关华南大厦的租赁业务，转由 临时租约签订后的第十六天，该物业管理公司即被告北京闽信法特朗物业公司就依法领取了法人营业执照，执行该协议；北京华南大厦有限公司在租赁华南大厦补充 ...

维修基金共3317.56元。 1997年11月8日，范某某(乙方)与甲方天汇物业管理公司签订《楼宇管理协议》：甲方受天汇房产公司委托，对楼宇进行管理 房管部门作备案登记)。 1999年5月3日，广州市海珠区物价局向天汇物业公司发出《广东省经营服务性收费许可证》(编号为第AX号)，核准天汇大厦高层住宅 ...

挂号信函、特快专递详情单等在案佐证，本院予以确认。 本院认为：双方签订的《物业管理服务协议》不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均有义务依约履行。原告作为 应对房屋质量负维修义务的责任人另行主张权利，本案不予处理。综上，被告拒缴物业服务费的主张不能成立。原告要求被告支付2009年1月起至2011年4月 ...