本院提起上诉称，2003年8月10日，原审审理中，张某搬出承租房，但张某交纳租金至2003年4月24日，张某应支付2003年4月24日至同年 随时主张解除合同，原审判决解除双方租赁合同正确。被上诉人于原审审理期间即已搬离承租房，原审判决“执行期间张某仍按每月700元给付李某某租赁费”无事实依据，且超出 ...

，租赁物维修等条款，骏昇、通达公司签订的“租房协议”中对上述租赁合同的内容作了约定，并预付了租金，符合租赁合同的法律性质，按照租赁合同有关法律规定 承担。 原二审判决认为，骏昇公司与通达公司于2005年9月12日签订的“租房协议”是当事人的真实意识表示，符合法律规定，为有效合同，双方在协议中约定“租赁 ...

合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同，本案王某甲与滇池针织厂签订的《租房合同》合法有效，双方均按照合同约定履行了各自义务 滇池针织厂对此进行赔偿，本院不予支持。一审法院对于判决滇池针织厂退还王某甲相应租金的处理恰当，本院予以维持。对于王某甲诉请滇池针织厂赔偿其厂房设备投资价值 ...

一致的基础上签订的《租房协议》，系双方真实意思表示，应当严格予以履行。至2005年12月31日，原告封门时，被告仅仅交纳租金x元，按照协议约定 天井酒楼大门张贴封条，禁止被上诉人使用诉争房屋，并持有钥匙有异议，认为被上诉人拖欠租金，且与他人有经济纠纷发生哄抢，为保住被上诉人资产不流失才采取了以上措施。 ...

一致的基础上签订的《租房协议》，系双方真实意思表示，应当严格予以履行。至2005年12月31日，原告封门时，被告仅仅交纳租金（略）元，按照协议 天井酒楼大门张贴封条，禁止被上诉人使用诉争房屋，并持有钥匙有异议，认为被上诉人拖欠租金，且与他人有经济纠纷发生哄抢，为保住被上诉人资产不流失才采取了以上措施。 ...

确认，在卷证明。 本院认为，上诉人与被上诉人王某丙和王某丁所签订的租房协议，是当事人真实意思表示，因不违反法律禁止性规定，故应确认合法有效。租房 沈阳维科医疗设备有限公司及其电器部未与上诉人签订租房协议，不是本案诉争房屋的合同相对人，依法不应承担给付租金的民事义务。对于上诉人提出要求被上诉人给付从诉讼 ...

及本院审查，予以确认。 原审判决认为：公民私有财产受法律保护。被告与他人签订的租房协议，非原告的真实意思表示，属于他人无权代理行为，在未获得原告追认的情况下 要求被告腾房的诉讼请求理由正当、证据充分，应予支持。关于被告要求赔偿及返还租金等各项费用的问题，因与原告无因果关系，而且被告已向公安报案，故本案 ...

第X号民事判决，被告对豪富大酒店不具有产权，因此，被告收取的该200万元租金应返还原告。 1992年，中国机电设备长沙公司(被告的前身)租赁原告的房屋，至1994 中国机电设备长沙公司与原告于1994年11月20日签订的《终止租房协议》，双方认可尚欠租金（略）．21元。 被告井兴公司答辩称：一、原告与 ...

履行，上述费用属原告的损失，原告诉请被告赔偿原告房租租金30000元、卫生费750元，返还交付的租房押金20000元及水电押金5000元，本院予以支持。原告 被告长沙XX物业管理有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告李某乙租房卫生费750元； 四、被告长沙XX物业管理有限公司在本判决生效之日起10 ...

；4、被告承担本案的诉讼费。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据： 1、租房协议一份，拟证明2008年11月30日被告秦某乙将利福塔镇临近市场 交房屋租金，直到2010年12月30日被告提出如原告再不按期支付租金，就从2011年正月初一解某租房协议，原告秦某甲才承诺于2011年1月8日支付房租及 ...