，因而，被上诉人在独占许可实施期间没有对专利侵权行为提起诉讼的主体资格。2、原判认定事实不清。土家人公司的前身为保靖县民族家俱厂，早在1997年5月10 两项用以证明涉案专利许可实施合同履行的真实性。 3、侵权产品的库存数。 上诉人土家人公司提交一份证据：三个不同型号的“酒瓶种子”，为瓶状实心陶土工艺 ...

的承包款项。 6、采矿许可证、拟证明被某与原告签订承包合同时并没有依法取得采矿资格，另证明被某新桥某司没有按时向原告提供许可证是一种违约行为。 7、 移交后，付给甲方转让费780000元。生产场地的石料作价148000元，在交付乙方进行生产后三个月内付清。此协议除原告与第三人签字外，被某龙某亦作为监 ...

，X年X月X日出生，汉族，湖南益阳市人，湘华机械制造设备有限公司股东，住（略）。 第三人涟某钢铁集团有限公司。 住所地娄底市X区黄泥塘。 法定代表人曹某， 乃至全部承包资格并没收其履约保某金。同时取消其以后与本公司的投标资格。工期为绝对工期10个月。2003年7月7日，中国二冶管铁公司湖南涟某工程项目 ...

，证明本案与该公司有关联，许浩昶是xx公司前法定代表人，11名证人大多数是该公司的股东或员工。 6、工资签名表两份，一份是xx公司发遣散费的个人签收表 的证据，故本院对上述三人的证言不予采信；对于其他证人的证言，因所述事实没有其他证据予以佐证，故本院均不予采信。 基于上述认定的证据及双方当事人的陈述， ...

，证明本案与该公司有关联，许xx是xx公司前法定代表人，11名证人大多数是该公司的股东或员工。 6、工资签名表两份，一份是xx公司发遣散费的个人签收表 的证据，故本院对上述三人的证言不予采信；对于其他证人的证言，因所述事实没有其他证据予以佐证，故本院均不予采信。 基于上述认定的证据及双方当事人的陈述， ...

，证明本案与该公司有关联，许xx是xx公司前法定代表人，11名证人大多数是该公司的股东或员工。 6、工资签名表两份，一份是xx公司发遣散费的个人签收表 的证据，故本院对上述三人的证言不予采信；对于其他证人的证言，因所述事实没有其他证据予以佐证，故本院均不予采信。 基于上述认定的证据及双方当事人的陈述， ...

，证明本案与该公司有关联，许xx是xx公司前法定代表人，11名证人大多数是该公司的股东或员工。 6、工资签名表两份，一份是xx公司发遣散费的个人签收表 的证据，故本院对上述三人的证言不予采信；对于其他证人的证言，因所述事实没有其他证据予以佐证，故本院均不予采信。 基于上述认定的证据及双方当事人的陈述， ...

，证明本案与该公司有关联，许浩昶是发发公司前法定代表人，11名证人大多数是该公司的股东或员工。 6、工资签名表两份，一份是xx公司发遣散费的个人签收表 的证据，故本院对上述三人的证言不予采信；对于其他证人的证言，因所述事实没有其他证据予以佐证，故本院均不予采信。 基于上述认定的证据及双方当事人的陈述， ...

材料，证明本案与该公司有关联，xx是xx公司前法定代表人，11名证人大多数是该公司的股东或员工。 6、工资签名表两份，一份是xx公司发遣散费的个人签收表 的证据，故本院对上述三人的证言不予采信；对于其他证人的证言，因所述事实没有其他证据予以佐证，故本院均不予采信。 基于上述认定的证据及双方当事人的陈述 ...

，证明本案与该公司有关联，许xx是xx公司前法定代表人，11名证人大多数是该公司的股东或员工。 6、工资签名表两份，一份是xx公司发遣散费的个人签收表 的证据，故本院对上述三人的证言不予采信；对于其他证人的证言，因所述事实没有其他证据予以佐证，故本院均不予采信。 基于上述认定的证据及双方当事人的陈述， ...