经过严格检验后出某，是合格产品，有产品合格证，并经过车辆管理部门的认可，不存在质量缺陷。对于该车转向系统是否存在缺陷，属专业技术性问题， 衡某的治疗情况，医疗费为6315.19元、住院伙食补助费原告要求1350元符合规定、护某按服务业标准22438元/年计算48天为2950.56元、交通费酌定500 ...

属永通公司所有不当。从武陟县公安局询问郑x、于某的笔录以及于某提供的永通公司车辆管理台账、郑x经营某辆期间与他人签订的运输合同等新的证据来看，本案所涉车辆 第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项、第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）武民初字第X号民事判决书。 二、驳回原告焦作 ...

奥迪牌小客车（车牌号京x）前往山水文园小区访友，并将车辆停放于山水文园公司经营管理的山水文园小区地下停车场的CX号车位，停放时间为2010年10月 维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十三元，由北京山水文园物业 ...

陶XX驾驶的豫x号客车事故前行车制动系统技术状况和轮胎技术状况均不符合规定。经许昌市交警支队高速第二执勤大队认定，陶XX负该事故的主要责任。事故 ，被告人陈某乙作为郑州线路分公司经理，系分公司安全生产管理的第一责任人。任职期间，对该分公司管理的车辆管理流于形式，不严格落实本公司规章制度，默许豫x号客车 ...

刮痕损失。原告遂于2011年5月23日诉至人民法院，要求南宁XX商务酒店管理有限公司赔偿车辆刮痕损失费3500元，南宁往返平南2次交通费130元，2天的住宿费 提供的安全服务的性质是一种有限的安全防范服务，在没有合某约定或者法律规定的情况下，不应苛求提供服务的一方完全确保服务区域内所有财产和人身的安全 ...

缺乏法律依据，赔偿责任应由肇事者刘某某独立承担。人寿财险三门峡支公司至多因存在车辆管理不到位的瑕疵而可以给予受害人一定的补偿。2、一审判决过度支持马某 履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6550元，财产保全申某费 ...

以下简称郑交运输公司）因与被告郭某某、周某某、禹州市龙达物业管理有限公司（以下简称龙达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下 四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于某判决生效后十日内一次性赔偿原告郑州交通运输集团有限责任公司车辆损失费、检测费 ...

交警队收据六张，证明支付二原告费用x元的事实； 第二组：延安移动公司车辆管理办法，证明被告移动公司车辆管理制度健全，被告张某乙属个人用车，移动公司不承担二原告的赔偿 法律若干问题的解释》第十一条（一）、第十七条（一）（二）的规定，判决如下： 一、被告张某乙、黄某移动公司赔偿原告李某某医疗费x.62元、 ...

吴某某。 二原告委托代理人直艳军。代理权限为一般代理。 被告鹤壁市安馨物业管理有限公司。 法定代表人杨某，该公司董事长。 委托代理人任建文，河南大正永衡 协议中明确约定了原、被告的权利义务，因为被告没有严格遵照合同规定以及《物业管理条例》的规定执行相关制度，为车辆的丢失提供了方便之门，所以被告疏于管理 ...

物业管理，而被告拒付物业管理费，显属不当，况且被告车辆受损时的物业管理公司并非原告，原告不应承担相应过错责任，故原告诉请物业管理费，依法、依约有据， 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半由被告许A ...