非法建筑，逃避政府监管，该村委会没有认真履行建筑施工安全监管职责而导致发生的一起责任事故。并上报新野县政府批复，对相关责任人进行了处理，但事故现场至今未作清理 在刘某甲施工队违规操作情况下，导致楼房突然坍塌，造成一死二伤的重大责任事故，双方都有过错。虽然行政主管部门对相关责任人已进行了处理，当事人双方 ...

之规定，被告人汪某某的行为已构成危险物品肇事罪、被告人徐某某的行为已构成消防责任事故罪。 被告人汪某某对上述指控没有异议。 被告人徐某某提出起诉书指控的消防监督 监督机构通知其停止施工后，仍继续装修，造成重大火灾，致3人死亡，后果特别严重，其行为已构成消防责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐 ...

事实，公诉机关当庭宣读了有关证据，认为被告人黄某乙违反交通运输管理法规，发生重大事故致1人死亡，其行为构成了交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法 之规定判处。 被告人黄某乙对公诉机关的指控无异议。 辩护人刘某某认为本案属重大责任事故罪，被告人黄某乙犯罪后具有自首情节，应从轻处罚。 经审理查明， ...

16日，安全日志没有填写。 14、（略）安全生产监督管理局关于顺义区“6.16”重大生产安全事故调查报告证实：发生事故的间接原因是镇矿管中心跑片安全员日常 渎职侵权检察处出具的发案经过证实：我院公诉一处以被告人张某某、邱某某涉嫌重大责任事故罪起诉至（略）顺义区人民法院。后经我院审查认为张某某的行为涉嫌 ...

（略）。因本案于2011年11月27日被鲁山县公安局张店派出所抓获；因涉嫌重大责任事故犯罪，2011年11月28日被鲁山县公安局刑事拘留；同年12月9日被 人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前 ...

区人民法院民事裁定书一份，证明有类似的判例证明不属于道路交通事故，且驾驶员涉嫌重大交通事故罪。 经庭审质证，被告对两原告所举证据发表质证意见为：证据一 也应该纳入到《道路交通安全法》约束范围。被告认为本案驾驶员已构成刑法上的重大责任事故罪，故精神抚慰金不应承担，但被告却无相关证据加以佐证,因此精神抚慰 ...

协调配合是造成事故的重要原因。海南海事局认定，本案是一起主要由于船员过失所造成的重大责任事故。四航局为处理本次事故和为配合处理事故所发生的费用及损失有：（ 本案货损责任。依据合同法第３１１条及国内水路货物运输规则的规定，中远公司具有重大过错，应承担全部货损责任，而同时造成的船舶损失亦由其承担。２、中远 ...

1月5日，被告鉴于原告进入其公司以来的工作表现和12月24日发生的重大责任事故的严重性，为从这起事故中吸取教训，有效教育全体员工加强工作责任心， 同年2月24日凌晨当班时，没有认真履行工作职责，导致被告“断水停产”的生产责任事故，造成被告损失。被告为此对原告作出解除劳动合同的决定，理由充分、适用法律 ...

：公诉机关某控被告人所犯罪名不当，被告人是在生产过程中致人死亡，应以重大责任事故罪追究其刑事责任；被告人犯罪后在其父亲陪同下到公安机关某案自首，且 ，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关某控罪名成立。辩护人认为本案应以重大责任事故罪追究被告人刑事责任的意见，理由不足，本院不予采信。被告人犯罪后能主动到 ...

对发现的问题下达整改通知，限期整改，并督促落实。事故发生后，孙某、郭某因重大责任事故罪分别被判处有期徒刑二年，缓刑二年和拘役六个月、缓刑一年。马某 残疾，精神受到损害，酌定支持精神损害抚慰金x元。上诉人郭某和被上诉人孙某因重大责任事故罪分别受到了刑事处罚，二人不再承担精神损害抚慰金，由安泰公司负担。故 ...