李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 年3月22日签订《土地及果树承包合同》，不是依据家庭人口数量、按照人人有份的原则进行的，目的也是增加集体、个人收入，故不属于家庭承包。 ...

时村民代表同意发包1.5垧，并签字，不是全部草原和损害集体利益。双方当事人签订的草原合同无效。 经本院审理查明，被上诉人是上诉人村X村民。2005年 。 被上诉人提供的乾安县人民政府文件乾政发【1994】X号文件，该文件要求集体草原应当办理草原权属证明；另提供上诉人在2007年向让字镇草原管理站交纳 ...

认为证据1—8与本案无关，证据9、证据16真实，但前三份合同没有新城乡集体资产管理站鉴证，只能是意向，无法律效力；反诉被告投资巨大有能力 反诉原告罗斯村委会解除与金桥福利院之间签订的转让农机站土地永久使用权及地面建筑物所有权合同的诉讼请求； 四、反诉被告金桥福利院赔偿反诉原告罗斯村委会自2002年3月 ...

因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称经济合作社）、高某乙农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 。高某甲在1998年承包合同中记载的南河土地已分给高某乙等人，高某甲2007年仍在南河种植了2.33亩土地，村集体已对高某甲予以罚款 ...

歌厅，住所地北京市崇文区天坛北门西侧迤北。 法定代表人程某某。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）诉被告北京大海楼酒家有限责任公司歌厅（简称大海 有权以自己的名义进行诉讼。音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，通过《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权 ...

、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法及相关法律的规定，著作权集体管理组织，经权利人授权有权以自己的名义进行诉讼。音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，通过《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权的权利，其有 ...

某娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据 有权以自己的名义进行诉讼。音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，通过《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权 ...

地北京市通州区X镇X路X号。 法定代表人孙某某，总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）诉被告北京欢乐时光娱乐有限公司（简称欢乐时光娱乐公司 有权以自己的名义进行诉讼。音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，通过《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权 ...

即继承权、使用权、自主权、折价转让权和造林补贴权。同年7月26日，该合同经原怀柔县公证处公证并由原怀柔县人民政府颁发自留山使用证，自留山使用证记载的荒山面积为700 位于柳某甲荒山承包范围内的18亩耕地在荒山绿化合同签订之前、及之后均为集体耕地，并由村集体划分给包括柳某甲在内的村民作为自留地使用，后经 ...

箸鲜娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据 权以自己的名义进行诉讼。音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，通过《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权 ...