之规定，作出判决：一、上海市卢湾区房产经营有限公司应在判决生效后十五日内给付上海吉大建设工程实业有限公司人民币2，340，595。40元，并按银行固定资产 计付三个月的利息；二、上海市卢湾区房产经营有限公司要求上海吉大建设工程实业有限公司给付二次动迁补偿款人民币1，500，000元的反诉请求不予支持。 ...

本案进行了审理，原告法定代理人肖某某、被告肖B委托代理人朱某、第三人上海某某房屋拆迁有限公司委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告曲某某经本院合法传唤，无 人，被告没有侵害原告的权益，被告同意分割动迁补偿款，不同意原告的诉讼请求。 被告曲某某未答辩。 第三人上海某某房屋拆迁有限公司（以下简称某某公司）陈述 ...

a、杨a，被告委托代理人易a、张a到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告上海A有限公司诉称:2006年10月24日，原、被告之间因买卖××区××路××号、 同期固定贷款利率计算利息。被告于2008年1月11日回函，以“动迁工作没结束，动迁补偿调节费属于我司保管”为由，不同意给付上述款项。 上述事实，有如下 ...

个人债务，导致原告之债权无法实现。据此，请求法院判令被告A公司向原告支付动迁补偿款15万元，并按中国人民银行同期贷款利率偿付自2007年6月22日 前支付申请人560万元。现要求裁决B公司支付欠款560万元。5月9日，上海仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决B公司支付裴a560万元。 2007年8月20日， ...

双方租赁协议内容而确定。由于豆制品厂尚未就安置补偿问题与拆迁人签订补偿安置协议，故五星公司要求动迁补偿条件尚未成就。对此不予处理。五星公司可待 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币876.40元，由上诉人上海五星印务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘海邑 审判员周刘金 代理 ...

19xx年x月1日生，汉族，住址本市xx路xx弄xx号xx室。 被告上海xx房地产开发有限公司,住所地本市xx路xx号xx楼。 法定代表人陈xx，董事长。 安置对象。为此原告提起诉讼，要求被告将原告夏xx、杜xx、杜xx作为动迁补偿安置对象进行安置。 被告xx公司辩称，被告依法已对陆xx户进行了动迁 ...

的权益受到侵犯，协议上没有施A参与安置的内容。综上，被告未能依法进行动迁补偿安置工作，采取不正当的手段欺诈原告，严重损害原告的合法权益，要求确认李 被拆房屋实施拆迁。被拆房屋经实地勘丈，建筑面积为142.1平方米。经上海SB房地产估价有限公司评估，被拆房屋中居住房屋的房地产市场评估单价为8121元，非 ...

，并办理了工商个体户营业执照、食品卫生许可证、烟酒烟草许可证等，现系争房屋动迁，被告要求原告25-30万元的赔偿。至于原告主张的房屋使用费，双方口头约定 交通X号线南京西路X组调查，获知房屋产权人上海电气(集团)总公司与动迁单位已达成初步意向，但动迁补偿协议尚未最终签订。 以上事实，由双方当事人的陈述 ...

，000元、拆迁费人民币12，000元、拆房费人民币120，000元、给付上海彭浦化工厂的搬迁补偿费人民币350，000元)，并承担本案反诉费。 原审法院认为， 有限公司对该通知的真实性无异议，另表示根据其与上海彭浦化工厂之间的补充协议，其应有权参与动迁补偿问题的谈判，获得相应的补偿费，并认为租赁合同 ...