不成就时，万某某使用和占有林某某的款项就没有合法依据，属于不当得利，依法应予返还。现林某某起诉要求万某某返还款项，理据充分，予以支持。但林某某起诉时 的准据法。 上诉人万某某提起上诉的主要理由为：第一，被上诉人林某某在一审起诉的案由是民间借贷纠纷，原审法院经审理后未经林某某变更诉讼请求直接以不当得利之 ...

与医疗中心签订的投资协议所付款项。2、金达公司、广州湾公司以不当得利为由起诉，缺乏事实和法律依据。金达公司、广州湾公司主张其与医疗中心之间 企业集团的全资子公司。 2001年10月，金达公司、广州湾公司在深圳市罗湖区人民法院起诉，要求医疗中心返还工程保证金300万元，2001年11月26日提出撤诉并经 ...

通则》第九十二条的规定，斯诺公司和寰宇公司多收的款项构成了不当得利，请求判令斯诺公司和寰宇公司连带返还瓮福公司2，496，863.9元人民币及其从起诉之日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 原告瓮福公司在举证期限内提供了10份证据。 ...

经营开发有限公司(以下简称仁达公司)、上海市信本律师事务所(以下简称信本所)及唐某某不当得利纠纷一案，本院于2000年7月14日受理后，依法组成合议庭，于 ，支付了上述钱款。 2000年7月14日，原告以被告的行为系不当得利为由，向本院起诉。 本院认为，双方当事人的争议焦点在于：1、被告是否存在不当 ...

相应证据的举证责任没有任何法律依据。2、上诉人在原审中先以借款起诉，后又变更为不当得利，并在质证过程中承认：“汤某某与兆百年公司无债权债务关系”。 万元为不得当利，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本规则，以及我国法律并无不当利益纠纷案件适用举证责任倒置的规定，故应由上诉人承担举证责任较为恰当。根据 ...

周某壬告诉他这个站有人中了（略）元大奖。 证据三：证明马某、马某获取不当得利的证据6份。包括： ⑴建始县公安局询问马某的笔录。主要内容：2005年4月14日 证事项：李某甲所陈某丁事实与其提交的证据相互矛盾，且与客观事实不符，其起诉无事实依据。 证据二：建始县公安局对马某和郑淑娥的询问笔录。待证事项： ...

。 委托代理人：冯某某。 原告张某与被告彭某为不当得利纠纷一案，于2011年5月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于 ，另201000元在中标后已经支付。原告曾于2007年10月31日向法院起诉要求宁海县X村经济合作社及被告彭某返还600000元，本院经审理后认为该600000元 ...

存在借款关系承担举证责任。现原告因无借条佐证，为规避举证困难，转而以不当得利，再次起诉被告，有回避基础法律关系及客观事实之嫌；二、进账单在法律性质上等 何种错误事由受领讼争款项承担举证责任，而不是被告。综上，请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明：2007年5月14日，原告通过其名下建行账户（账号为：（ ...

彭某可以就合伙纠纷另案提起诉讼。因此，对于原告锦华公司撤回合伙纠纷案的起诉，另行以不当得利纠纷案提起诉讼，本院认为并无不妥，本案不属于重复诉讼。本案中，被告 原郴州市兴昌经贸有限责任公司）。二、被告彭某对被告周某应返还的上述不当利益金额（略）元承担连带清偿责任。案件受理费x元，诉讼保全费920元，合计 ...

，改判原告偿还被告欠款x.54元。2008年12月15日，原告以不当得利为由，向云溪法院起诉时，要求被告退还原告x元。该案移送本院后，原告将诉讼请求 ，直接偿还给予信用社。此时原告并未受到实际损失，被告也并未取得实际利益。在被告起诉原告债权纠纷一案的二审期间，上述x元贷款本金及利息发生债权债务转移，由 ...