责任。豫x号货车系张某某所有，挂靠在亚联公司名下，该车在平安保险公司处投有交强险和商业第三者责任险。魏某乙、芦某丙系未某军的父母，城镇居民； 向亚联公司出具的机动车辆保险单（保险单号为x）特别约定一栏列明的条款未某含上述条款，且对上述免除保险人责任的条款，平安保险公司在订立合同时亦未某保险单或者其他 ...

险x元，商业险x元。 中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，一、我公司愿意在法律规定范围内向原告赔偿。二、原告的车辆损失鉴定偏高，事故 在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告支付的停车费300元，依照保险合同，被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司不承担赔偿责任，应由被告张某乙给予赔偿。原告 ...

机动车鉴定评估有限公司初步认定原告车辆车损为x元，另外，冀x（x挂）车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司购买有交强险和商业第三者责任险。原告多 %（被告李某未购买不计免赔，按商业第三者责任险条款保险公司免赔20%）即x元由被告平安保险石家庄中心支公司在商业第三者责任险内予以赔偿，即被告平安 ...

合法有据，本院予以支持，应依据永清县价格认证中心对该车损失所做的价格鉴定报告，按照保险合同条款计算赔款数额。因原被告双方按照新车购置价确定了本案标的车辆的 第二十三条第（一）款、第五十七条的规定，判决如下： 被告中国平安保险股份有限公司×中心支公司赔偿原告冯×车辆损失x元，车上人员损失x.79元，车辆 ...

：陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。 原告吴某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理， 元，共计1550元，不属于车辆损失险的范围。 《中国平安机动车辆保险条款（2007版）》第一章“商业第三责任险”及第二章“车辆损失险”中“赔偿处理”之下第十条 ...

故三原告的经济损失中超过交强险责任限额的部分，依照二被告之间商业第三者责任险的条款和约定内容，由被告平安保险广东分公司直接赔偿60%给三原告。 原告 ），由被告中国平安保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿x元（含精神损害抚慰金x元）、在商业第三者责任险赔偿限额 ...

，认为保险条款增加了王某丁的责任，减轻了保险公司的责任。本院认为，被告王某丁与被告平安保险焦作支公司签订的保险合同为不计免赔商业险合同，被告平安 的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司按交某责任赔偿原告张某乙损失x.67元。 二、 ...

。 被告平安财保在举证期限内就其辩解向本院递交了下列证据：1、《机动车辆保险保单抄件》、《机动车辆保险条款》各1份，证明相关车辆商业险 日内赔偿原告莆田市涵江区江口福利彩印包装有限公司财产损失人民币2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告莆田市 ...

保险条款（2007版），用以证实机动车辆保险条款规定的内容。 经庭审质证，被告胡某、张某某、中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司对原告提交的第1份 被告胡某赔偿。被告胡某为其所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司投有商业保险，依照保险法的有关规定，应当扣除强制险限额x元，由中国 ...

事务所律师。特别授权代理。 原告武汉星宝信诺商贸有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后， 为其购买的鄂x途锐小型越野车投保了交强险及机动车辆商业险，其中商业险部分的车辆损失险的保险金额为998632元，保险费计17787.52元；原告还 ...