之父归还李某乙现金1200元。四、本案一审判决后，二审审理期间，一审法院以发现一审判决适用法律存在笔误为由，下达（2008）红民一初字第325-X号民事 免责的法律后果。在祁大海构成合同诈骗罪的刑事判决书中所认定的“虚假的保险合同”，系李某乙向人寿公司投保后，祁大海在人寿公司办理保险手续过程中，采取 ...

本案争议的焦点许某甲在2006年又起诉要求赔偿是否超过诉讼时效的规定以及新野县电业局应否承担赔偿责任的问题。对此经合议庭评议并报院审判委员会讨论，形成一致认识： 2006年1月1日因许某甲涉嫌盗窃犯罪，被公安机关对其进行刑事责任能力鉴定后才知道其“由于电击时大脑存在器质性损伤，影响到其精神及智能的正常 ...

判决事实不清为由，撤销原一、二审判决，发回我院重新审判。2008年11月4日，我院作出（2008）湛刑再初字第X号判决书，申诉人不服，向平顶山市中级人民法院 年8月5日，退管处财务人员韩某某、张某某给厂领导、审计处的信函对工作中存在的错误作了检讨，提到“原以为浴池属我们承包单位，我们心中无愧，除去向厂 ...

予以支持。关于赔偿义务人主体问题，因原告系被被告的员工在其工作场所打伤，故被告应承担赔偿责任。对于被告主张原告亦存在过错的主张，一审法院认为，从 华公安分局才书面答复因证据不足对本案犯罪嫌疑人解除取保候审措施。此时，上诉人才知道本案刑事部分程序已经处理完毕，可向公安机关查阅卷宗后向相关责任人主张自己的 ...

某履行自己的义务。关于本案视频录像能否采信的问题。本案中讼争存款的取某交易视频录像是由广西壮族自治区宾阳县公安局刑事侦查大队前往广东湛江等地发生取某交易的银 其不存在过错，理由不成立，不予支持。关于建行宾阳支行在本案中是否存在过错的问题。根据视频录像显示，8月20日取某所持的卡表面看来是一张纯白色的卡 ...

的时间。因此，在何某既不能举证存在伪卡又不能证明不是其本人交易的情况下，其诉讼请求不能成立，故请求二审法院依法撤销一审判决，驳回何某的 他人使用伪造的银行卡冒领。 关于农行南宁邕宁支行对何某主张的存款和利息损失是否承担赔偿责任的问题。根据《中国农业银行金穗借记卡章程》和《银行卡业务管理办法》的有关规定 ...

他人盗取，武鸣县X村信用合作联社是否应承担全某赔偿责任关于陆某存款是否被他人盗取的问题。武鸣县X村信用合作联社保卫部经理罗汉周某2009年12月10日向公安机关 。根据该生效的刑事判决书并没有认定陆某的6900元也是被盗取的。我方安装的柜员机完全某合安全某范，其在履行储蓄合同过程中并不存在违约行为，而 ...

日取款4万元，2009年1月11日，取款1万元。 14、方城县法院刑事判决书、南阳市中级法院刑事裁定书各一份 证实：张某犯受贿罪，判处有期徒刑三年。时间2010年10 淹没土地补偿款从移民局账户剥离挂在秦岗村委账户，随后又将该款折合成实际不存在的33亩淹没土地，并捏造了秦岗村将33亩土地划拨给牛某隆村 ...

强奸罪一案，魏都区人民法院于2009年10月21日作出（2009）魏刑初字X号刑事判决，陈某不服，提出上诉。本院于2010年1月14日作出（2009）许中 其他手段行为；四、即使不考虑定罪中的错误，原审也存在量刑重的问题。上诉人陈某申请对物证进行重新鉴定，并请求二审改判其无罪。 其辩护人所提辩护意见除 ...

略）.6元外，李某多领工程款（略）.4元即为非法占有公款的数额。对此，广西高院二审刑事判决认为，由于没有充分证据认定李某主观上具有以非法占有为目的，不 的问题，而不解决上诉人应否获取工程款数额的问题，刑事判决书该描述不等于认可上诉人在民事诉讼中当然应获得（略）元的工程价款。因此，一审判决认定事实清楚、 ...