，同时涉及代行行政机关“行政处罚认定事实权”、“道路交通事故认定复核权”、代行行政审判权。一审以民事诉讼途径规避行政审判权限，间接地受理并审查市交警支队的复核意见之 性的认证活动来完成。证人如作了伪证，也只能由该证言所有案件的裁判者作出认证结论。四、一审判决以个别证言取代有权机关认定、对邱某某超过举证 ...

意见不能成立，原审不予采纳。虽然公安交警部门以原告李某乙无法接受调查为由作出无法认定责任的结论，但是从整个交通事故过程某分析，原审认为双方对此次事故应承担同等 》，但已认定被上诉人李某乙和原审被告诸葛绪强实施了交通违法行为，并对二人进行了行政处罚。各方当事人均不能充分举证证明，此次交通事故造成的人身、 ...

x号道路交通事故认定复核结论，认为永兴县公安局交警大队对本次道路交通事故的认定基本事实清楚、适用法律正确、责任划分恰当、调查及认定程序合法，维持原道路交通事故 12、永公（交）决字（2009）第X号永兴县公安局公安行政处罚决定书、永兴县公安局行政拘留执行回执证明：邝某甲在2009年11月5日14时许 ...

事故发生后，金秀县安监局对相关当事人作出了行政处罚；金秀县公安局交警大队的《交通事故认定书》中载明该压路机的所有人为鹏飞公司。另外，因事故，原告还 ）；《安全事故调查报告》；金秀县人民政府《关于对中平至六巷乡X路工程2007“9.24”安全事故结案的批复》5份证据，本院认为能够证实案件事实，本院予以采 ...

行驶速度每小时不会低于47公里。 5、“4.23”特大交通事故调查专家组出具的“4.23”特大交通事故成因分析报告，证实肇事车辆前桥未装置减振器，在一定程度上 标志的施工路面，事故当天天气为雨天。 （六）、书证 1、工商行政管理部门出具的北华公路X路段整治工程施工合同书，证实中国建筑第七工程局第五建筑 ...

行驶速度每小时不会低于47公里。 5、“4.23”特大交通事故调查专家组出具的“4.23”特大交通事故成因分析报告，证实肇事车辆前桥未装置减振器，在一定程度上 标志的施工路面，事故当天天气为雨天。 （六）、书证 1、工商行政管理部门出具的北华公路X路段整治工程施工合同书，证实中国建筑第七工程局第五建筑 ...

用里，可以扣除，780元不包含在住院费里，不应扣除。 经庭审调查，综合分析，认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8被告无反证予以 元，原告主张的精神损失数额过高，本院根据本案案情酌定为1000元。原告所代垫付的行政处罚费50元，因未在诉讼请求中主张，本院不予审理，其他不合理主张部分，本院 ...

证人应出庭作证，现未出庭，不具备法律效力。 被告所提交的证据有1、芜州公路管理局违法行为通知书、行政处罚决定书、罚款收据、派工单各一份，以证明原告货物超 的产品，买卖双方对违约责任等进行了书面合同约定。 对于双方所举证据，本院综合分析认证如下：原告所举第一组证据客观真实，与本案关联，应予采信，但发货单 ...