了8000元，故该部分医疗费应在交强险的医疗费用限额内赔付，一审法院认定保险公司在交强险限额12万元内赔付是错误的。因本案中被保险人承担的事故责任是 共和国道路交通安全法》、《广西壮族自治区X路交通安全条例》第四十八条第一款第（四）项“机动车一方负事故同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任” ...

醴陵市公安局交某警察大队现场勘查和调查后认定张某丙平与被告李某对此事故负同等责任。肇事车辆湘x大货车于2009年10月17日向被告中国人寿财产保险 支持其主张，向本院提交某如下证据： 1、机动车交某事故责任强制保险条款，拟证明保险公司承担赔偿责任的相关依据。 经庭审质证，当事人的质证意见如下： 被告李 ...

安邦保险株洲支公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告与被告邓某按同等责任比例共同承担。 被告文某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险 ...

保险株洲支公司在交某险范围内先行赔付，超出部分由被告根据责任比例负担，原告邓某对本次事故负同等责任，故原告应当按比例自行负担部分损失。 被告文某为支持自己 某安全法》 第某十六条机动车发某交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...

经汝州市公安交警大队两次认定，最终以公（交）认字【2008】第X号交通事故重新认定书认定，原告和被告薛某某负事故同等责任。2011年5月原告伤情经鉴定为九级伤残。由于被告薛某某的车辆豫x号三轮机动车在被告大地保险公司投保了交强险，故原告要求被告大地保险公司赔偿其 ...

损失丧葬费x元和搬运受害人尸体等费用4000元共x元应计算入损失数额。原告收到保险公司的赔偿款后应返还x元给被告檀某某。 被告广交畅凯分公司辩称：被告 车道没有确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条规定，也是造成事故的原因。认定檀某某承担事故同等责任；蔡某兴承担事故同等 ...

。 3、借条。拟证明原告领收被告林某某款项情况。 4、桂x号车维修发票、保险公司车损情况确认书。拟证明桂x号车车损损失560元。 5、保险单原件。拟 （略）政府和被告国资公司承担。 本院认为：原、被告双方对本案道路交通事故发生后公安交通管理部门所作出的被告林某某、原告曾某甲各负事故同等责任的责任认定均 ...

元，车辆损失费用为600元，计x.50元，超出交通强制保险限额赔偿的部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，应由负该交通事故同等责任的实际车辆所有人被告王某甲依法对原告予以赔偿。被告汝州市汽车运输公司作为被告王某甲车辆的被挂靠人，收取挂靠人一定的 ...

损失赔偿1630元）。故五原告主张赔偿x.25元，扣除保险公司理赔后剩余x.25元按交通事故同等责任，由被告赵某己赔偿x.13元。献峰因车祸死亡 财产保险股份有限公司在其合同约定保额范围内对五原告赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干 ...

的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的原因之一，应负这次事故的同等责任。原告等人的亲属李财清在车辆启动运行时，未 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...