。 委托代理人闫冰，河南贤明律师事务所律师。 原某靳某某与被告杨某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2009年6月30日诉至本院，本院即日作出受理决定 二被告对原某证据1即道路交通事故认定书上所载明的事实无异议，但对其责任划分有异议，认为被告杨某甲系正常行驶，原某横穿机动车道，未注意安全，以致 ...

被告蒋某某、刘某某在法定期限内未作书面答辩，庭审时蒋某某口头辩称，被告没有横穿马路，而是正常行驶，原告从北侧行驶，他逆行了并且是酒后驾驶，违章载人，所以 被告双方诉辩意见，归纳本案的争议焦点为1、该次交通事故中原、被告的责任如何承担；2、原告诉求的赔偿数额有无事实和法律依据。 原审中，原告针对焦点1未 ...

，法院应当依照职权依法追加保险人为本案被告；2、原告违法横穿马路，未走人行横道是造成该事故的根本原因，《交通事故认定书》已经确认原告违法事实，但是认定事故同等 万铁焦作分公司从事营运活动中发生，更不存在万铁焦作分公司停业后发生交通事故的任何可能；6、赔偿费用应当首先由交强险承保人在责任限额内予以赔偿。 ...

请求。理由如下：1、被告履行的是职务行为；2、被害人程艳生饮酒后横穿马路，自身责任大；3、被告的行为尚未达到重大过错的程度。 根据原、被告 承担事故的主要责任，并受到刑事处罚；3、协议书，证明原告已向交通事故受害人的家属赔偿共计300000元；4、受害人的结婚证，证明受害人直系家属的基本情况，并且代表 ...

城镇，按照最高人民法院民一庭作出的《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》解释，受害人喻某杰的死亡赔偿金应按湖南省上一年度 该事故认定书应当作为划分责任的依据。联系本案客观实际，因小孩在车辆临近时突然横穿道路，而肇事车辆整车制动不符合制动性能要求，影响对突发事件的处理能力， ...

本案涉及的交通事故造成的损失有哪些项目、范围及计算标准的问题；3、各方当事人在本案中应如何某担民事责任的问题；4、被告方是否应赔偿原告方精神损害 。而死伤者正是为抄近路，由路基防护网的破损处进入高速公路，并横穿公路，以致最终酿成此次重大交通事故的。 本院认为：高速公路是供机动车高速行驶的道路，行人是不 ...