，改变以往使用NOSA五星安全体系中的不足和缺陷，突破作为首家NOSA五星企业的风险管理瓶颈问题……钻石体系吸取了NOSA安健环的精华……”。此外，上述文章中 本案原告为适格主体。 其次，关于被告安瑞康公司是否应对涉案侵权文章承担法律后果的问题。虽然被告安瑞康公司称涉案侵权文章是由IGH集团公司提供并 ...

协议给甲方每吨增加人民币400元。难道×××已经傻到要为甲方的利润而冒法律风险伪造协议吗 （2）人所共知，伪造文件的人，其目的肯定是为了向 更好……。” （7）1992年12月20日，被申请人×××向××市政府贸发局、××市工商行政管理局提交书面报告，指控申请人未按合资合同缴付第一期出资，也未按董事会 ...

公司交纳保证金3000元；同月18日，李某乙向某都县汽车运输公司交纳安全风险抵押金3000元。丰都县汽车运输公司向某某乙发放了安全监督卡(客运上岗证)。李 决定，事实清楚，程序合法，无超越职权和滥用职权，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(1)项的规定，判决维持丰都 ...

中，未在其交付原告的经营场所设置自动喷水灭火系统，违反了相应的行政法规，导致原告经营场所无法通过消防验收，而受到停止使用的处罚，该直接 人(原审被告，反诉原告)上海金马娱乐有限公司返还被上诉人(原审原告，反诉被告)邱某某风险押金人民币15万元。 四、上诉人(原审被告，反诉原告)上海金马娱乐有限公司赔偿 ...

调查取证的行为违反了《行政处罚法》第38、42、43条之规定，一审法院认定合法没有法律依据。综上，上诉人的行为是有效防范化解金融风险、保障信贷资产的 所规定的违法行为。 《反不正当竞争法》第六条所规定的违法行为是，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他 ...

协议给甲方每吨增加人民币400元。难道×××已经傻到要为甲方的利润而冒法律风险伪造协议吗 （2）人所共知，伪造文件的人，其目的肯定是为了向 更好……。” （7）1992年12月20日，被申请人×××向××市政府贸发局、××市工商行政管理局提交书面报告，指控申请人未按合资合同缴付第一期出资，也未按董事会 ...

贸易集团以其查不到旅游公司的登记财产就认定是注册资金不足是没有法律依据的。 企业联社在原审答辩称：事务所出具验资证明书本身就是对贸易联社真实出资的 。 工艺公司答辩称：没有证据显示工艺公司是旅游公司的出资人，在旅游公司向工商行政管理部门提交的有关登记表上注明工艺公司是出资人是旅游公司的单方行为，并没有 ...

风险抵押金。 本院经审理查明，原审认定事实无误，原审对证据的质证过程符合法律规定。 本院认为，国务院于1996年4月16日颁发的药品管理通知中明确，凡是 年6月上海市市政府财贸办等联合颁发的《关于小型商业企业实行经营风险承包若干问题的意见》是地方性行政规定，不能对抗国务院的具体规定，同时上海市的文件 ...

。1999年4月，四川安那美矿业合作有限公司全部结束了勘探开发区内的铜矿资源的风险勘探和开发，并撤离现场。2000年1月25日，原告正式向被告提出书面行政赔偿 一条；《四川省乡镇集体矿山企业和个体采矿管理条例》第五条、第十七条之规定，是合法的行政行为。原告认为被告的行为没有相关的法律、法规为依据，是不 ...

年半了，机器生锈了，小型设备被盗，损失已达429万元。请求法院判令停止行政侵权行为、赔偿全部经济损失429万元。 被告辩称:(一)煤建公司院内的全部纸板生产设备 以个人的名义投资建立的新公司与煤建公司没有任何法律上的关系。虽然煤建公司在《关于创建新企业向职工借款的意见说明》中规定“此借款经本人志愿同意 ...