证明一审法院开庭之后，审判人员让原告进行伤残等级鉴定，但未某鉴定结论作出便于2000年12月15日作出判决。 被上诉人的质证意见为：此委托书不是对医疗事故进行鉴定，与 上诉人举证的第某组证据，八名证人的证言及公证书，因证人未某，法庭无法核实证言的真实性，对其证明效力不予认定。第某组证据的十一名证人亦未 ...

份，证明原告伤残等级为一级，原告系城镇户口；误某从2010年6月29日计算至伤残鉴定结论作出之日，共395天，为x元；残疾赔偿金为x.26元／年×20年= 护理人员最多应计算2人，原告主张护理期限从鉴定结论作出后再计算10年，没有依据；对证据5有异议，该鉴定机构不是原、被告双方协商的，且鉴定机构不具备 ...

本院不予支持。关于被告铜门公司提出，原告两次伤残鉴定，结论不一致的问题，因两次鉴定结论的表述不一致并不代表两次鉴定的结果互相矛盾，中国医科大学法医司法鉴定中心对 费不应给付20年，应按5年计算，假肢鉴定机构不是专业的鉴定机构，而是经营性公司，其出具的鉴定报告不应采信”的上诉主张。按照最高某民法院《关于 ...

某是被告自己拍摄的，是否真实无法确认；照某拍摄地点是不是原告摔伤的这个超市，无法证明，并且照某也不能证明事发时被告采取了防范措施。原告提出 的司法鉴定费属于诉讼费用，应在处理诉讼费用负担时一并解决，鉴于原告经鉴定已经构成伤残，该鉴定费用应由被告负担。 原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

拿着刀和铁棍便闯进来，其中一个三某多岁拿刀的人便问我：“你是不是×强”我说：“是”，接着他们便拿刀朝我身上砍，先砍到了我的右胳膊上，接着又 及伤某等级评定意见不服，申请对李某的伤某及伤某等级进行重新鉴定，但被害人李某不配合鉴定，重新鉴定无法进行。被告人动员亲属已向法庭交纳了赔偿款，认罪态度较好，确有 ...

期限从2008年07月15日零时某至2009年7月14日二十四时某。因我司无法核实本案肇事车粤x号机动车的驾驶证与行驶证的真实性，现请法院对以上证件予以核实。 日零时某至2009年7月14日二十四时某，保险单号是（略）。其中，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为x元，医某赔偿限额为x元。 再 ...

元，并由被告承担本案的诉讼费用。 五被告辩称：原告称有十级伤残是不属实的，本案原告的雇请人是李某忠，应把李某追加为当事人，被告与某告根本不认识 2－3个月后可以从事轻微体力劳动。6、郭某甲的后续医疗费用目前无法评估。因被告对该鉴定意见不服申请重新鉴定，经重庆医科大学附属第一医院法医临床医学鉴定，其鉴定 ...

数额，也没有补交诉讼费，因此在再审时补充增加的x.7元诉讼标的是不成立的。4、本案在第一次审理期间，李某就申请了伤残鉴定，认定构成三级伤残，依据 某某所驾驶的汽车撞伤，该事故责任经交警部门先后两次认定，虽然重新认定书是否送达李某无法查清，但作为事故责任认定专门机关的交警部门对该事故责任重新认定是事实， ...

该结论是在事后三年仅依据诊断证明做出的，结论不准确，鉴定单位不是法定的职工工伤鉴定机构，该证据不应采信；证人耿XX与原告有利害关系，证明内容 要求周某某支付护理依赖费用的请求不予支持。原告要求支付继续治疗费用，因该费用数额无法确定，只能待手术后另行计算，对此请求亦不予处理。左某某应得费用包括残疾赔偿金 ...

医院治疗，可在此之后，被告就不管不问，我的伤情经鉴定为十级伤残，此次摔伤使我的生活十分不便，无法继续工作，丧失了经济来源，为了维护我的合法权益，请求 摔伤的，依据这个标准来对原告伤情进行评残不恰当，本院认为，信德正司鉴所[2010]临鉴字第X号伤残鉴定意见书，是经被告铁通公司向本院提出申请，本院依据原 ...