“兴海988”轮船舶保险金198万元。 被告保险公司辩称：一、原告起诉状中所述“兴海988”轮遇大某而搁沉的观点无事实依据，因此原告的观点依法不能 兴船务有限公司对被告中国人民保险公司湖北省分公司要求赔偿船舶保险损失的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2001)武海法商字第X号 原告：美国东方建筑材料公司(（略）)，住所美国加利福尼亚州奥克兰市10街X号(（略）)。 美西公司去看过货物。 万涛陈述：该批货物的保险是宜昌美西公司要求代办的，宜昌美西公司、保险公司和宜昌外运公司就保险事宜进行过协商，保险公司讲 ...

中华人民共和国天津海事法院 民事判决书 (2002)海商初字第X号 原告中国人民保险公司北京市分公司。住所地，北京市X街X号。 法定代表人郭某，总经理。 委托代理人陈某 五十二条第二款、《中华人民共和国保险法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阿科特利斯卡贝特1912公司赔偿原告中国人民保险 ...

某824.60元，合计x.20元给原告。医疗费项限额已赔完，原告要求保险公司赔偿医疗费x.67元和住院伙食补助费7160元没有依据。死亡赔偿金限额下扣除已经赔偿的 被告赔偿，本院作出（2011）浔民初字第X号民事判决书，判决：一、被告深圳保险公司在粤x号（原车牌号为粤x）车投保的机动车交通事故责任强制 ...

。四、对证据4，交通费用过高，请法院酌定。五、对证据5、6、7、中的鉴定费、评某、停车费均不属于保险公司赔偿范围，对车辆技术鉴定书因系复印件，不予认可； 。原告侯某的损失共计x.8元，扣除佘某已付的x元，余款x.8元由保险公司支付。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一百一十七条、第一百一十九条和《 ...

证明被告运输公司投了主挂两份交强险。 被告保险公司未向法院提交证据材料。 庭审中，被告运输公司对原告提交的材料1无异议，对材料2的真实性无异议，但不 婴儿的为x.89元，精神抚慰金x元，摩托车损失6000元、保全费1500元。要求保险公司赔偿x元，下余x.79元中刨除精神抚慰金x元及保全费1500元为 ...

精神损失费、鉴定费待伤残评定后再定，并保留继续治疗费的某求权。2.要求被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任。 原告向本院提交的某据：1、证人证言两份，2、 伤是豫x号吊车在吊装时不慎所致，应当承担赔偿责任，但吊车在第二被告保险公司投有第三人责任险，应由保险公司赔偿。被告提供的某据有：保单一份。 被告 ...

提供的第四组证据交通费票据认为数额过高请求法院依法酌定。对二原告提供的第五组、第六组证据无异议认为不属于保险公司赔偿项目，对原告李某甲提供的第七组证据 证据有异议，认为保险公司所提供的是护理人员的工资分配意见表，并非正式的工资表，不能作为有效证据，应以二原告开庭时所提供的正式工资表为依据。 本院认证， ...

损失1705元，共计x.35元，按交强险的份数，由新乡保险公司赔偿三分之二，即x元，常某某赔偿三分之一，即6358元。其他损失550元（包括拖车、停车费 施工的地段，但仍是机动车在运行过程中发生的事故，属于交通事故的范围，保险公司应依法赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十 ...

赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持，因被告张某是职务行为。原告要求被告驰凯驾校、保险公司赔偿各项损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。高某某的各项损失 学校承担，保全费50元，由高某某承担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...