在法庭上确认了被告产品由面板，立柱，托板，托板上连接有汽缸，通过活塞杆连接法兰，法兰与模架连接，模架的活动板的下方连接有冲刀架，冲刀，模 了20台产品的证据，为此，本院对被告主张其产品的数量及获利情况不予确认，侵权赔偿将适用酌情赔偿原则。 原告为本案所支付的费用问题。原告主张其诉讼成本为（略）元，其中 ...

，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人陆汝才，广东经纬法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市X镇大富建筑队，住所地：张槎镇X村张槎 公正，违背了原告将侵权人兼最终赔偿人列为被告予以追究的意愿，是对原告这项民事权利的剥夺，是对《民法通则》第一百零六条过错责任原则的违反。综上所述，请求 ...

1。62%，二氧化钛0。33%。另该产品生产工艺为真空炼泥机真空后湿法成型，在1000℃±20℃烧制10-11小时而成。被告生产的该产品用途与原告的专利产品 法律问题的若干规定》第十七条规定，确认专利侵权的原则除首先适用全面覆盖原则，还可适用等同原则。即被控侵权物中的技术特征与专利权利要求中的相应技术 ...

的拖拉机违规附载作业人员，在弯道急坡的危险路段未降低行驶速度，未在确保安全的原则下通行，是造成此次事故的直接原因，负事故全部责任。虽然造成事故的因素与路况、天 49958.78元，依照《中华人民共和国道路交某安全法》第某十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第某条第某款、第某六条、第某十二条、第某十八条 ...

简称郑州中煤公司）与被上诉人禹州市华强煤业有限公司（以下简称华强公司）、李某甲侵权纠纷一案，郑州中煤公司于2008年10月8日诉至河南省许昌市中级人民法院（以下简称 ，也未承担边沟新井及华强公司的债务，从上述事实及依照权利义务对等原则，郑州中煤公司主张某强公司的所有权归其所有的主张，不予支持。 李某甲 ...

道路交通事故认定书，认定当事人李某在没有交通信号的道路上未在确保安全畅通的原则下行驶，没有按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 和生 二O一一年七月一日 书记员曾丽贞 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关 ...

的证据，违反行政执法的正当程序。因此于2007年3月10日作出（2006）豫法行终字第x号判决，撤销郑州市中级人民法院行政判决，并撤销济源市知识产权局作出的 项技术特征对于解决这一技术问题不具有任何意义。根据全面覆盖即构成侵权的判定原则，被控侵权产品的技术特征全面覆盖了吴某某专利的技术特征。郭某甲辩称 ...

本案的损害，各方当事人不争，本判决对此不再论及。本案的争执焦点集中于归责原则、户籍的类别、交通事故损害赔偿调解书的效力、赔偿义务主体、对交通事故认定书性质的 难以采纳，故，调解书因无法定事由可阻却其成立并生效，本院理当认定。 关于赔偿义务主体问题。侵权法意义上的赔偿义务主体，是指因自己或他人的侵权行为 ...

由管理人承担，上诉人在整个案件之中对被上诉人不构成一般或特殊侵权，上诉人无过错。请求：1、撤销(2003)顺法民一初字第x号民事判决书之第三项；2、 邓某甲衣服着火……”。很显然，被上诉人梁某庚是为了保证自己能获得赔偿而不惜违背诚信原则，歪曲事实。因此，即使要考虑其陈某的内容，也只能考虑其对自己不利的 ...

张。 2004年7月13日，法院应索尼公司的申请，依法作出(2004)穗中法民三禁字第X号民事裁定书，裁定“提取被申请人中山市名极电池有限公司被控侵权 专利侵权的标准，没有任何法律依据，显然是对法定和公认的专利侵权判定原则的错误认识。《中华人民共和国专利法》第五十六条规定，“发明或者实用新型专利权的 ...