1．5万元，余款人民币20万元至今未还。1999年7月，上诉人将“催款通知书”送达三被上诉人时被上诉人拒收，上诉人遂留置。同年12月12日，上诉人 事实证明上诉人与被上诉人之间的行为，符合最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》应当确认双方对原债务的重新 ...
//www.110.com/panli/panli_53005.html-了解详情
元。 本院经审理查明：2008年5月14日，洛阳石化公司向亿丰公司发出两份“催款通知单”,由亿丰公司的员工刘建成签收，2008年5月15日亿丰公司“关于洛阳石化 的回函”中，亿丰公司认可其欠租金的事实，且回函是在亿丰公司刘建成收到催款通知后回复的，可以证明亿丰公司认可刘建成签收文件的效力；亿丰公司也未 ...
//www.110.com/panli/panli_20742033.html-了解详情
，计借款x元，被告刘某丙借据4份，计借款x元，共计x元。第X组、贷款催款通知单二份，证明2009年4月2日原告向三被告发出了催款通知。第X 利息，但下欠本金x元及利息没有归还，原告于2009年4月2日向三被告下达了催款通知，三被告没有偿还借款本息，原告诉讼至本院。 本院认为，原告与三被告签订的借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_252573.html-了解详情
万元贷款。贷款到期后，原告于2004年12月29日向被告张某某、刘某甲催款，约定连带保证责任至2005年12月31日，原告又于2005年6月12日、 张某某的行为构成欺诈，但上诉人不仅未提起反诉请求撤销或变更担保合同，反而在催款通知单上签名，故上诉人的主张不符合事实及法律规定。法律并未规定贷款一定要二 ...
//www.110.com/panli/panli_142439.html-了解详情
万元贷款。贷款到期后，原告于2004年12月29日向被告张某某、刘某甲催款，约定连带保证责任至2005年12月31日，原告又于2005年6月12日、 张某某的行为构成欺诈，但上诉人不仅未提起反诉请求撤销或变更担保合同，反而在催款通知单上签名，故上诉人的主张不符合事实及法律规定。法律并未规定贷款一定要二 ...
//www.110.com/panli/panli_66887.html-了解详情
。 上述事实，有诉讼三方当事人签订的贷款合同书、不可撤销担保书、信用社放款凭证、催款通知单、阿勒泰地区中级人民法院民事裁定书及有关证人证言及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 违法。在该笔借款期限届满后除97年9月2日向借款单位发出份催款通知单后，在未向借款单位催收借款，而且在借款单位储运公司已被宣告破产 ...
//www.110.com/panli/panli_18600.html-了解详情
考虑一下这个情况，不要追究那么大的责任。我对x元的预付款没有异议，在催款通知单上我只是作为见证人签字而已，其他的情况我就不清楚了，请求法院依法作出 日前与我厂结清欠款，否则我厂将通过司法程序追缴欠款。”，被告班某某在该通知单上签字并载明上述欠款属实，同时书面承诺在2009年10月30日前还清，杜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_15873091.html-了解详情
原告考虑一下这个情况，不要追究那么大的责任。我对x元的预付款没有异议，在催款通知单上我只是作为见证人签字而已，其他的情况我就不清楚了，请求法院依法作出 日前与我厂结清欠款，否则我厂将通过司法程序追缴欠款。”，被告班某某在该通知单上签字并载明上述欠款属实，并书面承诺于2009年10月30日前还清，杜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_15862886.html-了解详情
的时间为2009年2月19日。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，“对于超过诉讼时效， 的时间为2009年2月19日。按照《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》关于“对于超过诉讼时效，信用社向 ...
//www.110.com/panli/panli_24818776.html-了解详情
价值人民币2370元/台）。对此，被告刘某不予认可。原告同时提供13张催款通知单，称该催款通知单均由其张贴在系争房屋门口，时间从2005年5月10日至 利息损失的诉请不予支持。至于原告于2006年11月10日之后在涉案房屋门前张贴催款通知书，因原告已明知被告于2006年11月10日已搬离系争房屋，且在 ...
//www.110.com/panli/panli_19092845.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务