兆丰公司上诉理由不充分，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和实体处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 中信深圳分行以抵债形式代其支付鸿成公司土地转让款的内容。同时，新兆丰公司也未能提供充分证据证明中信深圳分行向鸿成公司提供了抵债协议中所述贷款， ...

。 委托代理人王安全，四川中豪律师事务所律师。 原告同安街办诉被告晶彩公司土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告同安 关系，不属本案审理范畴。五、即使依据诉争合同，原告主张解除也未经过法定程序：一是债务人迟延履行合同义务，债权人催告后债务人在合理期限仍未履行；二 ...

应否支付利息及利息计算的起止时间问题。《补充协议书》中明确茶叶公司已支付土地转让款和开发费共计３３２５７２８元，对此事实桂林洋农场并未提出任何异议，此后桂林 农场提出的上诉理由缺乏事实根据和法律依据。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。请求：１、依法驳回桂林洋农场的上诉请求；２ ...

住所地广东省深圳市福田区X路X号福田商贸大厦五楼西。 法定代表人万某，该公司总经理。 委托代理人艾及，深圳市融商律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)深圳市 作为第三人参加诉讼违反程序；2、原审判决认定的上诉人与侨光公司所签《土地使用权转让合同》中(即《转让合同》中土地转让款的付款进度与合同的 ...

使用证的具体程序。1997年1月至7月间，易某某、王某甲、王某乙三人共支付了土地转让款人民币（略）元给海南忠兴公司的法人代表 撤销海南省陵水黎族自治县人民法院(2000)陵民初字第X号民事判决第二项，即被告陵水黎族自治县土地管理局对上述债务负连带清偿责任。 二审受理费3990元，由海南陵水忠兴置业开发 ...

判决书 (2006)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)广东建达经济发展公司，住所地：广州市沙河石顶岗广东省农垦建设实业总公司大院。 法定代表人：杨某， 1、按照国有公司股权转让程序，对甲方有权管理的国有资产管理部门或上级主管部门对本次股权转让的批准文件；2、经公证处公证；3、广州市国有土地出让金 ...

使用权纠纷一案，2011年8月3日立案受理。2011年10月9日依法某用简易程序公开进行了审理，原告XX公司的委托代理人刘XX、邓XX，被告XX公司、 民法某则》第八十四条，判决如下： 一、被告重庆XX公司在本判决生效后十日内支付原告重庆XX公司土地转让款506591元。 二、驳回原告重庆XX公司的 ...

为１，５３７，５９０元。对该项损失东远公司应承担赔偿责任。合作用地属划拨地，合作开发需要办理土地变性、土地转让过户登记手续，以及产权分配后需要办理房产证。 了我司的知情权和申请相关人员和评估单位回避的权利，评估程序违背公开、公正的基本原则，程序不合法，评估结果严重贬低房产价值。由于海口中院没有告知该项 ...

海口市设备租赁股份公司。住所地：海口市X路３号。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托代理人：程某，中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部职员。 委托代理人： 处置办、海口市国土资源局出具＂江峰大厦＂土地转让过户意见书、紧急报告及法律意见书等，对租赁公司提出的权利主张提出了异议，并要求尽快为森能 ...

问题的报告》。请求县政府在糖厂改制当中要兼顾企业职工、银行的利益，要依照法律程序公开透明，公平、公正地运作，充分听取债权人的意见，最大限度的防止国有资产流失 （在转让发生后）取得的六份土地使用权证，证明三家糖厂名下仍然拥有土地使用权等资产，故转让给程鹏公司的并非是三家糖厂的全部资产。因此，原审法院认为 ...