月28日，本院依法受理了海南盛兴国际租赁公司(下称盛兴公司)起诉海南兴海国际租赁公司(下称兴海公司)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨 。 四、关于本案主体。海南银通国际租赁公司于1994年初变更为海南兴海国际租赁公司。 综上，对本案的核心事实可以作出如下认定：“仙乐花园”是海台公司出 ...

海南省职工实业发展总公司(以下简称职工实业总公司)及被告海口金钟实业发展公司(以下简称金钟公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2001年3月6日受理后，依法于 本案事实，处理意见如下： 一、关于原告三信公司与第一被告职工房地产公司签订的两份合同与协议的性质和效力。1993年10月19日原告与第一被告签订 ...

与辽东公司于2006年10月8日签订的二份合同文本，明显是已经作废的合同，一审判决确认该作废合同的履行效力是完全错误的。事实上瑞德某司与省国土厅（ 公司与买受人签订房屋买卖合同时，不负责审查合同内容。辽东公司的合同是实质销售合同，省国土厅出具的合同不负销售责任。 本院经审理查明，原审认定事实属实，本院 ...

笔录复印件一份，重庆市彭水县佳豪安装有限责任公司的证明一份，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为：本案是一起房屋买卖合同纠纷。本案争议的焦点 价款。这意味着原、被告双方就合同的主要条款即价款并未达成一致意见，原、被告并未确立房屋买卖合同关系，更无从谈及合同的效力问题。故，原告确认原告与被告 ...

一份，用以证明2010年10月9日，原、被告及某公司签订存量房某买卖中介合同一份，被告以818万元的价格向原告购买坐落于（略）钟公庙街道都市森林 本案的争议焦点是2010年12月5日被告出具的承诺书性质及效力如何认定，原、被告之间的合同是否已履行，被告在履行合同过程中是否构成根本违约，本案能否适用定金 ...

》、收据、收条、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，订立合同，应当遵循法律、行政法规的规定，不得损害社会公共利益及国家利益。本案中，原告 收缴。因此，对原告诉请返还税款的诉讼请求，本院不予支持。合同部分无效，不影响其他部分的效力。被告嘉业公司作为房屋买卖的居间中介机构，其服务范围是为被 ...

第五十八条第一款第（五）项“违反法律的民事行为无效”的规定，桂林财富公司与邹某某所进行的房屋买卖民事活动无效，由此无效民事行为于2007年10月 严格按照合同法关于合同效力认定的规定为依据。民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则，但违反诚实信用原则不应据此认定合同当然无效。一审法院以桂林财富公司违反《 ...

债权转让的法定条件来看，均不能认定方齐公司与林某某之间形成了房屋买卖合同关系，原判解除方齐公司与林某某的商品房买卖合同，没有事实和法律依据。方齐公司 一致。 本院再审认为，本案非一般的以房屋买卖双方为权利义务主体所产生的房屋买卖合同效力案件，而是表现为以买房人预通过向房屋施工方购买用来抵付工程款的房屋 ...

律师事务所律师。 上诉人韩某某和鄢某与被上诉人沈阳雅仕建筑工程有限公司、杨某某房屋买卖合同纠纷一案，韩某某和鄢某不服沈阳市中级人民法院(2006)沈民（2）房初重字 德的妻子韩某某和鄢某德的儿子鄢某与雅仕公司签订《协议书》，协议书的内容是：韩某某和鄢某与雅仕公司房屋买卖纠纷一案，当事人自愿达成协议如下 ...

第三人）罗某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区X路工程公司工人，住（略）-3-X号。 上诉人（原审第三人）罗某乙，女，X年X 的讼争房屋，因其未履行变更登记手续而《房屋买卖协议》无效”的问题。合同的效力与房屋登记是两个不同的概念，合同的效力，是指合同处于生效、未生效、效力待定或者无效的一 ...