6981.10元、住房补贴费计41600元，以上款项均要求履行至协议约定义务终止之日；诉讼费由管理公司负担。 后北京市X区人民法院做出（2010）朝民初字第X号民事 管理公司也无证据证明仇某冒领了工资。有关这个事实双方也经过了四次诉讼。二、关于公款私存的问题。管理公司提供了8张凭单，仇某用自己的信用卡 ...

支付某侨台施工队30万元，余款（不包某劳保统筹金）待双方认同后在2007年6月30日前支付。未按双方协议的约定及时足额支付某程款，按国家规定的银行同期 未委托高建伟代为领取，该10万元中建七局安装公司可另行解决。关于劳保统筹金的问题，根据中建七局安装公司与侨台施工队于2007年1月25日签订的关于宿州 ...

不予支持，对九阳实业公司依据合同约定提出的上述诉讼请求，本院予以支持。其次，关于赔偿损失的问题。根据《战略合作协议》对违约金的约定，该违约金属于赔偿 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长苏志甫 人民陪审员杨某萍 人民陪审员张红霞 二Ｏ ...

该小区的人防工程，依法应属于政府人防办支配和管理，我公司无权处置，更不存在应移交某业主管理的问题。最后，关于幼儿园，已由国家教育部门依法统一进行管理，也不 责任、交某、保修责任等事项做了约定。同日，双方签订了商品房买卖合同之补充协议，约定蒋某同意按银行按揭付款方式向甲某支付相应购房款，蒋某同意于签订 ...

万元并承担本案诉讼费用。后于一审审理中变更诉讼请求为:1.支付尚未交付土地的补偿款:安置地价款259.572万元;现重庆市秀山县站前大道沿秀山县X镇政府至宿舍 协议的效力。故合川城建公司与平安园林公司签订的债权转让协议合法有效，秀山路桥公司关于债权转让协议无效的上诉理由不予支持。 二、关于诉讼时效问题 ...

》。2007年8月4日，鼎元建筑公司与尧舜房地产公司于签订了《关于解除“联合开发彭水县X区旧城改造项目协议”的合同》，内容为：双方于2004年5月 万元，2008年3月30日前支付100万元，对于合同约定的付款时间届满后，违约金某当按照何种标准计算的问题，双方在合同中并未对违约金某何计算进行约定，但 ...

公司并非基于该网站内容才订立经销协议的；而且，网站内容基本某实，并不存在虚假宣传。关于广告问题，百润公司累计投入2,000多万元，至于量是否达到 陈某和 代理审判员蔡伟 二○一一年十一月十六日 书记员张丹萍 附：本某适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

年初，华兴公司在X号楼前盖了一层储藏室。3、关于重华公司要求的滞纳某。本院认为华兴公司售房价格自作主张，售房款至今不还。这11套商品房面积共1122平方米，按 ，不予支持。因在99年5月4日三方所签补充分配协议已表明华兴公司所得房产，故华兴公司不存在非法侵占重华公司房产的问题，所以，对重华公司要求判令 ...

2005年4月25日出具一份证明，称其与实用美术广告公司的协议只是双方联营的问题，并未涉及广告架的所有权问题，并宣布收回前一证明。4、实用广告公司未能提交 原模范商场）楼顶广告位和墙体广告位交由被告北方广告公司买断经营。庭审中，关于广告牌所有权的问题，第三人的法定代表人侯某说不知道，另一代理人王某乙称 ...

年的《公司年检报告书》，每年都是赵某代签代办。还有公司的股份转让协议、股东会决议、修改公司章程、增加注册资本、法定代表人变更等历次变更，均由赵某代签 工商行政部门的登记确认其股权的理由，本院不予认可。关于说明中“剩余部分待双方由赵某阳同志主持清算后，多退少补”的问题，至今双方并未就清算达成一致，此问题 ...