经初字第X号民事判决,认定吴某某不是台华公司50%股份的合法所有人,不具备向晨光实业(现晨光集团)转让股份的主体资格,也未履行法律规定的股份转让 民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定,裁定如下: 一、撤销重庆市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_59680.html-
了解详情
公司再次注册资本为106万元。建筑公司被吊销营业执照是因为没有年检,不是因为主管部门收取利润所致。清算小组依法成立,具有法律认可的主体资格。西曲沟砖厂是集体企业 出资严重不实,并且成立清算小组后,长期不能清算公司财产,应当承担出资不实的赔偿责任。关于诉讼时效问题,上诉人刘某甲向原审法院提供证人,证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_7390256.html-
了解详情
被吊销之后又与金牛公司签订了抵账协议,那么,最后的结算还应当以配件厂的名义进行到底,被告的辩解本院予以采信。故本院认为陈某某不具备原告的主体资格。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_305104.html-
了解详情
辨理由。 被告周某乙辩称:1、原告已于2002年12月被吊销营业执照,不具备诉讼的主体资格;2、株洲市工商行政管理局天元区分局已依法作出决定,原告的债权 月12日,国务院以国发<1990>X号文件,发出了《关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》。现就各级人民法院在经济审判中适用该通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_136414.html-
了解详情
原审被告的情况下即依职权撤销了东莞永恒厂的主体资格是错误的。东莞永恒厂虽被吊销营业执照,但并不等于企业法人立即消灭,企业法人仅仅是停止清算范围外的一切 之日起就已丧失了主体资格。三、原审法院审理程序无任何违法之处。原审一审期间法庭向发展公司提出“招某燕是否东莞永恒厂的部门负责人”的问题,发展公司拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_59571.html-
了解详情
工程完工并交付使用多年,被告应承担向原告支付工程款的义务。被告金马重机公司辩称原告营业执照已被吊销,不具备诉讼主体资格,按照《中华人民共和国民法通则》第四十条 法人仍应视为存续,可以以自己的名义进行诉讼活动。故本案原告的主体资格适格。 关于被告是否已将原告的工程款付清问题。根据原、被告双方1993年6 ...
//www.110.com/panli/panli_24712907.html-
了解详情
》第三十一条所指的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形正确。 二、关于第三人主体资格的问题 原告认为,第三人已经于2007年12月16日被工商行政管理机关吊销营业执照,已经不具备享有民事权利和承担民事义务的主体资格。本院认为,吊销企业法人的营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_22962011.html-
了解详情
条件和应当向工商行政管理部门申请设立登记等法律强制性的规定,且烽源煤矿已被吊销营业执照,虽然在诉讼时具有民事诉讼的主体资格,但已不具有从事经营活动的主体资格 本案中,造成合同无效,双方均有过错,居业公司在未核对烽源煤矿是否具有签订合同的主体资格和实际履行合同能力的情况下,与烽源煤矿签订合同,应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html-
了解详情
的该项主张,本院不予支持。关于被告提出原告五工区不具备主体资格的问题,因原告五工区系沈阳华夏建筑工程公司的二级法人,被吊销企业营业执照,是国家工商行政法规 并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。2、关于直工程处及刘某某是否具备本案诉讼主体资格问题。该工程实际由沈阳华厦建筑工程公司交由刘某某实施 ...
//www.110.com/panli/panli_264149.html-
了解详情
的该项主张,本院不予支持。关于被告提出原告五工区不具备主体资格的问题,因原告五工区系沈阳华夏建筑工程公司的二级法人,被吊销企业营业执照,是国家工商行政法规 并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。2、关于直工程处及刘某某是否具备本案诉讼主体资格问题。该工程实际由沈阳华厦建筑工程公司交由刘某某实施 ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html-
了解详情