代理人谭某，该公司员工。 被告陈某。 委托代理人管某。 原告某公司诉被告陈某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丽辉独任审判，公开开庭进行了 签订了新的《上海市房地产买卖合同》，约定由甲方将系争房屋出售给乙方，合同价为45万，过户时间为2010年9月30日之前，合同关于付款时间及违约责任的 ...

工作，户籍地及住址上海市黄某区X路。 原告上海xx物业顾问有限公司与被告邬xx居间合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理后，依法由代理审判员赵 被上家没收。当然，考虑到本案原告作为专业的房地产居间机构，在安排委托人签订《房地产买卖居间协议》同时一并签订《房地产买卖协议》的情况下，应尽到一定的 ...

合同。姚某某提出，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》十五条“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，合同 等15人的合伙人身份。因此，吴某甲、罗某某等15人作为合伙人系居间合同权利和义务的享有、承担者，具有本案诉讼主体资格。而原审法院已依法追加 ...

被告出具催告函，要求被告于2010年5月18日前与出售方签订上海市房屋买卖合同。2010年5月24日，出售方向原告出具承担书，主要内容为由于被告违约 ，被告应当按照佣金确认书约定的金额支付原告佣金。被告关于被告与出售方未签订上海市房地产买卖合同，故原告居间服务尚未完成而拒绝支付佣金的辩称意见，与法相悖 ...

。 被上诉人(原审原告)上海臻所房地产经纪有限公司。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人汪涛，上海市勋业律师事务所律师。 上诉人杨某某因居间合同纠纷一案，不服上海市 所公司促成杨某某与陈某某的物业买卖合同关系成立，则臻所公司的居间义务完成。杨某某关于臻所公司未完成居间义务的意见，与约定不符，法院 ...

被告共同委托代理人黄a，上海A律师事务所律师。 原告上海A房地产顾问有限公司与被告王b、张a、张b居间合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。 乙方承担。协议还约定了付款方式、交房及过户的时间等买卖条款。关于签订《上海市房地产买卖合同》的条款内容以及甲、乙双方应向丙方承担违约金的条款内容与 ...

《房地产求购居间协议》、《房地产买卖居间协议》及《佣金确认书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，双方之间的居间合同依法成立，双方均应按照 告知义务，也未尽安排上下家签约的义务，缺乏相关证据证明，难以采信。张某关于买卖协议仅有袁某乙一人签名而未成立的观点，因袁某甲、丁某对 ...

法院对该辩称不予采信。沈某关于上海天禧仕房地产经纪事务所服务不到位的辩称，法院认为，上海天禧仕房地产经纪事务所作为专业房地产居间机构，理应对交易房屋的真实 。因此，沈某理应依《佣金确认书》向上海天禧仕房地产经纪事务所支付佣金。沈某认为《房地产买卖居间合同》的目的并未实现，与事实不符，其上诉请求，本院 ...

，X年X月X日生，汉族，住上海市黄某区。 原告上海甲房地产顾问有限公司与被告蒋某、杨某居间合同纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理后，依法由 令被告支付居间佣金4,000元及自应付之日起至实际支付之日止的滞纳金。审理中，原告自愿放弃关于滞纳金的诉讼请求。 被告蒋某、杨某辩称：原告提供居间服务是 ...

陈某甲一起与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，应视为陈某乙、陈某丙对陈某甲签订居间协议行为的认可，故陈某乙、陈某丙关于协议是陈某甲和某公司 陈某甲、陈某乙、陈某丙于本判决生效之日起十日内，支付原告某公司居间服务费16,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...