x.68元。在起诉时因原告的原发性疾病扣除1000元。 5、河南省希尔医疗器械有限公司收据一张。证明原告购买轮椅花费1680元。 6、鉴定费票据二张、 责任的事实依据及法法律依据,更没有阐明原告应承担主要责任的事实依据和法律依据，故本院认为医疗事故技术鉴定书的最后结论不能作为处理案件的依据。原告提供的 ...

服务的第二住院部应当为任素枝顺利分娩提供谨慎的医疗服务与帮助，新乡市X乡医鉴[2003]X号医疗事故技术鉴定书分析意见认为：“患者死亡的原因可能为急性羊水栓塞 能以公开的外在的形式对外行医创造了外在条件。3、医疗事故责任的行为主体只能是医疗机构及其医务人员。《医疗事故处理条例》第六十条第一款规定，医疗 ...

予以确认。 2、证据二，深圳市医学会深圳医鉴（2007）442－X号《医疗事故技术鉴定书》。原告对其真实性予以认可，本院予以确认。 结合原被告诉辨意见，本院 期不幸病逝，是为不幸，值得同情。探究其病逝原因及被告的相关责任，需依照《医疗事故处理条例》及侵权行为法的一般法理，查明相关事实，依法处置。在事实 ...

为1891.57元。 一审法院认为：公民享有生命健康权。原告的直系亲属蒋某志因事故到原阳县人民医院接受治疗，因原阳县人民医院的漏诊及支持治疗不得力等因素导致 治疗不得力等因素导致蒋某志死亡，应承担相应的赔偿责任。新乡市X乡医鉴[2006]X号医疗事故技术鉴定书原审由申请再审人提供，原审庭审记录其对该 ...

赣州市医学会(2008)第X号医疗事故技术鉴定书的结论中的专家意见即被告无医疗过失，患者死亡，与医方的医疗行为无因果关系，故不应承担民事责任。据此，经审判 其死亡是自身疾病导致。一审中，根据相应法定程序，已委托赣州医学会对此次医疗纠纷进行鉴定，鉴定材料真实，鉴定程序合法，鉴定结论是合法的，鉴定结论证实 ...

并承担一、二审案件诉讼费用。 被上诉人睢宁县第三人民医院答辩称：关于被上诉人的责任问题，徐州市医学会已作出认定。上诉人主张的死亡赔偿金无法律依据，被上诉人不 徐州市医学会于2009年7月1日出具医疗事故技术鉴定书，该鉴定书结论为：本案例构成一级甲等医疗事故，医方负主要责任。对该鉴定结论上诉人与被上诉人 ...

，该患分别于1993年、1994年、2001年因糖尿病在该院诊治。辽宁省医学会鉴定书认为：关于病人糖尿病并发症的诊断问题，既往住院已确定诊断出的诊断名， 赔偿费用，实行一次性结算，由承担医疗事故责任的医疗机构支付。”鞍钢铁西医院有鞍山市卫生局颁发的医疗机构职业许可证，是医疗机构。如鞍钢铁西医院对患者曲 ...

丙等医疗事故，汶上县第二人民医院承担完全责任。”，经庭审质证，原、被告双方对该鉴定书均无异议。医疗事故鉴定费2500元由被告支付。经原告申请，原、被告双方 月18日为原告行胆囊切除术时造成的，被告存在明显的技术过失，被告的不当医疗行为与原告的损害后果之间存在着明确的因果关系。被告在诉讼中主张原告的损害 ...

其他的疾病是原告个人所得，不是医院的原因；三、根据医疗事故鉴定书，我院方承担轻微的医疗后果责任。 原告为了证明其主张提交了以下证据，被告对原告提交的 心脏损害后果存在着一定的因果关系，为此被告对原告由此造成的损失应承担相应的赔偿责任，原告本身存在着原发性疾病，对因自身疾病造成的损失，也应承担一定的责任 ...