是不限于经营同类商品或服务对手之间所产生的行为，只要确定其行为违背了反不正当竞争法规定的自愿、平等、公平、诚实信用、遵守公认商业道德的竞争原则， 会使消费者对被上诉人玉米品种的质量、耐药性产生合理怀疑，进而会得出被上诉人玉米品种不便于种植和管理的结论，最终限制了消费者对被上诉人玉米品种的购买欲望。虽然 ...

高的知名度并无影响。 2，被告上海日丰管业有限公司没有注册使用“日丰”字号的正当理由。 被告上海日丰管业有限公司于2000年1月注册“日丰”字号，在此之前， 的广告发布者，其广告发布行为当然属于经营行为，由此当然也就符合《反不正当竞争法》中的经营者的身份。况且《广告法》明文规定广告主、广告经营者、广告 ...

曲靖卷烟厂推定赵某某从1983年开始就知道或者应当知道自己的权利受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 独创性，如具有独创性则应保护。同时认为对作品名称适用《中华人民共和国反不正当竞争法》调整更为恰当。 对此赵某某认为，“五朵金花'作为’电影文学剧本的 ...

管理局经济检查分局提出申诉，要求依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》予以处理。1994年11月26日，兰州市工商行政管理局经济检查分局 行为；原审法院适用法律亦有错误，本案争议商标是在外国注册的商标，不适用《中华人民共和国商标法》；原审法院判决“岷山”牌商标归佛慈制药厂所有， ...

竞争行为。 首先，关于原告阳光旅行社对“北京旅游网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益问题。 本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批 网站在北京市工商行政管理局进行了经营性网站备案登记，就该备案登记管理行为而言，不具有对网站名称进行审核的职能，因此，对于包括原告在内的进行了备案登记 ...

特有字体书写的“龙口粉丝”四个大字具有的识别作用，即作为特有装潢应该得到反不正当竞争法的保护。 “龙大”牌龙口粉丝符合我国立法及实践中知名商品的标准。 认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉请求不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院二审查明，1997年12月 ...

2011年4月20日到庭接受了本院询问。原审被告罗某经本院合法传唤无正当理由未到庭接受本院询问。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院经审理查明如下事实 公司的“雷士”字号在全国范围内具有较高知名度，属于为《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的企业名称。惠州雷士公司“雷士”字号的知名度已经及于全国 ...

神探狄仁杰》系列电视剧的著作权人，其要求赔偿经济损失无法律依据。因此，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2004年3月2日，中央电视台出具《 事实的诉讼请求属于消除影响范畴，本院予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，第五条第（二）项，第二十条；《最高人民法院关于 ...

字第X号函》中，认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利 “绵竹大曲”成为知名商品，使“绵竹大曲”商品名称成为识别商品来源的标志，依反不正当竞争法的规定对“绵竹大曲”享有知名商品特有名称之保护；第x号、第 ...