澧县公安局。 法定代表人黄某乙。 委托代理人王某某。 上诉人周某某诉澧县公安局行政行为违法及行政赔偿一案，不服澧县人民法院（2011）澧行初字第X号行政裁定 然后引发争议，派出所民警将周某某带到派出所，发现周某某走路不稳，将其送到医院。贺国清是炊事员，不具有行政执法职权，公安机关没有指派炊事员进行执法 ...

行政处罚决定书，强行将原告的房屋拆除、损毁。当原告向其申明道理时，被告的执法人员强行将原告按倒在地，将原告的脸部往水泥地上撞，致使原告的下 伤残,侵犯了原告的财产权和人身权利。要求依法确认被告拆除原告房屋及打伤原告的行政行为违法；赔偿原告医疗费180元、营养费1800元、残疾赔偿金x元、精神抚慰金x元 ...

、沈某某、罗某某、谭某乙诉被告重庆市交通稽查局巫山所及第三人袁某丙确认行政行为违法纠纷一案，原告于2006年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 事后她对袁某丁等说是“111”在追她。而其他的人听到这个传闻后，有的对执法部门有偏见，就作证说是“111”追了袁某丙。但其实这是不真实的。 因此， ...

、沈某某、罗某某、谭某乙诉被告重庆市交通稽查局巫山所及第三人袁某丙确认行政行为违法纠纷一案，原告于2006年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 事后她对袁某丁等说是“111”在追她。而其他的人听到这个传闻后，有的对执法部门有偏见，就作证说是“111”追了袁某丙。但其实这是不真实的。 因此， ...

审理终结。 被告焦作市公安局2009年8月14日作出的焦公复字[2009]第X号行政复议决定书认定：2009年3月31日17时30分许，居住在焦作市解放区X乡 双方达成协议，不能证明双方在达成协议中原告受到威胁，不能证明公安机关行为违法或处置不当，这三份证言原告提交逾期不应采纳；对2—5的真实性有异议 ...

郭彩霞，河南洛太律师事务所律师，特别授权。 上诉人唐某某因与被上诉人交警三大队行政行为违法一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧行初字第X号行政判决 。被撞者反映原告唐某某系酒后驾车。交通警察在接触，询问原告过程中，发现原告呼气有酒精气味并精神恍惚，被告交警三大队依法向原告唐某某送达洛阳市公安局 ...

三)调查与违法活动有关的行为，收集、提取有关物证、书证。” 新闻出版署《出版管理行政处罚实施办法》第十七条：“新闻出版行政机关在执法检查中，发现正在印刷 、7、8、X号证据及上诉人二审补充的证据证明力不足。上述证据缺乏证据力或证明力，属无效证据。 本院根据上述有效证据，可以确认如下事实成立： 1、原判 ...

等，在没有充分证据证明交通民警有明显过错或滥用职权的情况下，对于瞬间发生、没有痕迹的违法事实，法院在对具体行政行为进行审查时，应当对执勤民警在现场通过 存在不规范的问题，存在诱导执法行为。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为：府右街大队提交的证据1是直接证明赵某存在违法行为的执勤民警证言，由于其 ...

有关“北京××医院通过河北广播电台及该院咨询电话虚假宣传坑害患者”的举报对北京××医院进行执法某才发现：北京××医院自2009年2月至6月超出核准登记的诊疗科目开展 《医疗机构管理条例》第二十七条之规定，被诉处罚决定对北京××医院上述行为违法某的认定并无不当。关于某京××医院认为，根据X号文件之规定， ...

条处罚含糊、笼统、违背科学。被告作出的处罚决定程序违法，被告以“证据登记保存清单”强行扣押具体行政行为违法；被告在三个月内没有作出处理决定违反法定程序 食用初级农产品没有进入加工工厂加工环节，仍处于生产环节，被告县农业局是适格行政执法主体，有权对原告进行处罚。 《农产品质量安全法》第29条规定：农产品 ...