28份，拟证实2000年5月至8月原告为其运输36船瓷砂的事实； 证据3、《请求诉前保全某请书》，拟证实被告于2002年8月19日申请藤县法院 65%作伙食补贴；合同期一年。8月19日，唐某鹏以原告不履行《承包合同》为由，向藤县法院申请扣押原告营运中的“藤县象棋20”号船，藤县法院遂作出(2002)藤 ...

，根据提单显示，提单签发日期为2001年8月20日，然而，原告申请证据保全措施取得的证据材料证明，上述货物在2001年8月22日尚未装船完毕。被告行为构成倒 。请求判决原告赔偿船期损失（略）.90美元；停租期间油耗（略）.81美元；向法院支付的扣船费用（略）美元及其他损失。 鉴于原告以被告倒签提单为由 ...

“绿飘及拼音”不同外，整体外观与倩影公司“瓶贴(绿飘)”外观设计专利极为近似。 一审法院认为，林某某的“瓶贴(绿飘)”外观设计专利(专利号x。8)合法有效，应受 。此外，从本案一审的有关情况来看，倩影公司为取证曾多次公证和向法院申请证据保全，已经穷尽了其作为权利人所能采取的合理措施和救济方法，本院确信 ...

船承租人负责，天神公司不负任何责任。请求法院驳回原告对被告天神公司的诉讼请求。 被告天神公司在举证期限内提供了以下证据:1、“天神”轮的《船舶所有权登记 520元及执行费10，000元。 2002年11月15日，原告又向本院提出财产保全申请，请求本院裁定责令天神公司和育洋公司将由本院(2001)广海法 ...

字第X号案(下称“另案”)的民事裁定书，证明因绍兴天龙错误地在另案中向法院申请扣船，侵害了两原告的合法权利。 被告绍兴天龙的质证意见如下：证1的 克公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）人民币元、其他诉讼费用400人民币元，证据保全费用（略）人民币元，均由被告绍兴天龙负担。 如不服本判决，原告西林 ...

被告海南黄河贸易有限公司拖欠港口费用纠纷一案，于2000年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被告所属的宝马牌小轿车(车牌号:粤（略）)，责令 特申请将诉讼请求变更为1，470，000元。 原告提供以下证据:《港口包干协议》、“韩国和平”轮、“利昂”轮、“水晶王”轮等三轮的《提货单》、《港口 ...

海南公司的海事请求具有船舶优先权；两被告按其责任比例承担龙某公司申请财产保全、申请证据调查支付的申请费、执行费，及太保海南公司为处理本次事故所支付的交通、 没有采取拍卖的方式，不能证明货物的合理损失。港信公司已向法院递交了设立海事赔偿责任限制基金的申请，港信公司应当享受海事赔偿责任限制。港信公司已适当 ...

本院于2005年8月10日立案受理后，依法组成合议庭。8月11日原告向本院申请财产保全，要求限制三被告对其所有的“浙岭渔（略）号”船的处分权 一级伤残，需特级护理，今后治疗费用约为266.90元/日，原告支付鉴定费500元。 证据20、原告受伤前后照片，受伤后照片上显示的拍摄时间为2005年9月16日 ...

海域处。承包款每年500元。并约定双方协助办理养殖使用证和海域使用证。原告向南澳县海洋与水产局交纳海域养殖资料作证费25元，海域养殖使用费2,100元， “，北纬23°27′51”以西的海域位于原告邱某某的养殖使用证划定的海域内。原告向法院申请海事证据保全交纳了申请费1,000元，执行费1,000元， ...

代理人郑江宏，被告委托代理人任永舟、沈某均到庭参加诉讼。期间，原告于起诉同时向法院提出诉讼保全申请。经审查，本院依法裁定准许了原告的诉讼财产保全申请。 是复印件不予认可。本院认为原告提供此份证据材料时已经表明原件在海事局存档，被告如有异议可以去海事局调查，也可以向法院申请，但被告并没有提出请求。故本院 ...