定向协议就是买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房协议。从签订商品房买卖合同的主体来看，房屋的买受人并不都是原出卖 壮平安家园选房的通知》、《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议书》等内部文件指向的标的，上述内部文件对该房屋亦无约束力。所以，双方之间的法律 ...

定向协议就是买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房协议。从签订商品房买卖合同的主体来看，房屋的买受人并不都是原出卖 壮平安家园选房的通知》、《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议书》等内部文件指向的标的，上述内部文件对该房屋亦无约束力。所以，双方之间的法律 ...

窗的纱窗。 另查明，被告赣州市嘉德置业有限公司于2005年3月14日取得商品房许可证。原告于2006年11月20日向本院申请，要求对购买房屋纱窗成本 本院不予支持。上诉人与被上诉人签定的《康乐花园内部认购合同》，未约定安装铝合金纱窗，双方亦没有书面或口头协议。上诉人要求被上诉人安装铝合金纱窗不符合合同 ...

与原斯壮公司签订的《定向供应商品房商业项目协议书》及两份补充协议所指向的200套住房之一，并非属原斯壮公司职工认购的118套住房之一。 本院认为： 壮平安家园选房的通知》、《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议书》等内部文件指向的标的，上述内部文件对该房屋亦无约束力。所以，双方之间的法律关系 ...

年6月21日，被告正茂公司和罗某某委托被告王某某向其借款13万元，并签订内部认购协议，以白沙花苑X单元X、X号房屋进行抵押。现借款期限已到，三被告均 于2008年6月21日起至2009年4月20日止），此款以我白沙花苑工程商品房第X单元的803房作担保抵押，如到期不能还款，该房按每平方800元直接作抵 ...

原告:刁某。 委托代理人:范×。 被告：韩××。 原告刁某与被告韩××商品房认购权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2012年1月31日公开 1日，原、被告经协商后达成协议，签订了《购房意向书自愿转让单据》，约定：被告自行转让其在融富海湾公司内部认购的“融富海湾”3#住宅楼X××室转让给 ...

总经理李杰交付的x元是基于双方原、被告双方2006年1月15日签订的商品房认购协议，且李杰系原告公司的总经理及签订合同时的委托代理人，其收取购房者的款项 采信是其职务行为，至于该款是否入账，是否是附属设施配套款，仅系原告公司内部的管理问题，与被告的购房行为无关，现有证据足以证明被告以按约支付了购房款， ...

，被告光山县X镇建设开发公司与被告刘某某于2008年1月8日签订《内部经营管理承包协议》，将项目名称为《东方家园》的工程某包给刘某某承建。该协议 适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定 ...

法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案原告与被告签订的《商品房内部预购意向合同》具备商品房买卖合同的主要内容，且原告已按合同 ...

适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订某、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照 “1+1赔偿”原则处理正确。3、鹤建分公司与鼎盛公司的“联合开发合同书”是否有效是其内部问题，不能对抗善意第三人。4、依据鹤建分公司向夏某、姜某出具 ...