类型商标比比皆是。如第x号“熊猫”商标与第x号“小熊猫”商标等。这些商标注册案例也间接证明争议商标与两引证商标不构成近似商标。本案争议商标虽然包含了两 使用“长城”文字，与两引证商标构成近似。3、已存在争议商标使用者侵犯引证商标商标权的事实，为维护中粮集团合法的商标专用权以及保证司法统一，争议商标应予 ...

“皇家”。申请商标的显著部分“皇家王子”与引证商标二的显著部分“皇家”比较，容易导致相关公众认为使用上述两商标的商品来源存在特定的联系。由于申请商标的显著部分 构成近似。 鉴于本案中的两个引证商标系商标局主动引入的证据，引证商标的商标权人不可能在本案中提供引证商标实际使用情况的证据，而郭某在行政诉讼 ...

的分类中也属于不同的商品，在以往的商标局审查案例也有相同的商标存在，因此被告的行为不侵犯原告的商标权。 经审理查明：原告提交了以下的证据： 证据 为驰名商标。 我国商标法规定，以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料：(一)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；(二)证明该商标使用持续时间的有关材料， ...

）号“”商标注册证，原告重视知道产权的保护，不断扩大商标的品牌保护体系，在其它相关的其它类别上申请了'申鹭达及图'商标及防御商标，在菲律宾、德国、 注册和使用申鹭达五金和www.（略）.net域名是合法的，其没有侵犯原告商标权，赔偿原告经济损失没有事实和法律依据。请求判令驳回原告诉讼请求。 被告李某某 ...

商标局核准，取得了由文字“永和”、拼音字母“（略）”和图形“草帽脸”构成的组合商标的商标权，商标注册证号为第（略）号，核定使用商品为第30类中的豆浆、 将与原告“永和及图”相同的文字作为企业字号在相同商品和服务上使用，使相关公众产生误认，其行为侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止损害和赔偿损失的民事 ...

情况。 9、连云港工商行政管理局新浦分局现场检查笔录1份，以证明被告经营场所的相关情况。 10、连云港工商行政管理局新浦分局拍摄的被告服务人员上岗证、外卖单的 核准，取得了由文字“永和”、拼音字母“（略）”和图形“草帽脸”构成的组合商标的商标权，商标注册证号为第（略）号，核定使用商品为第30类中的豆浆 ...

效力。 8、连云港工商行政管理局新浦分局现场检查笔录1份，以证明被告经营场所的相关情况。 9、连云港工商行政管理局新浦分局询问笔录2份，以证明被告的侵权情况。 核准，取得了由文字“永和”、拼音字母“（略）”和图形“草帽脸”构成的组合商标的商标权，商标注册证号为第（略）号，核定使用商品为第30类中的豆浆 ...

公司侵犯了原告的驰名商标权，这显然是不成立的；(4)2004年4月21日后，我公司没有生产“加加”商标的日化产品，还向经销商和相关的包装厂家发出了更改 的材料、商标作为驰名商标受保护的记录，特别是各职能部门保护“加加”商标的案例根本没有；原告的“加加”商标不应认定为驰名商标。 关于焦点(2)；原告认为 ...

使用某标，部分证据为境外证据；证据6（即：引证商标在其他国家被认定驰名的案例复印件）与本案无关。以上证据不足以证明引证商标在先使用某知名度情况。添柏岚公司提交的 。 添柏岚公司虽援引《商标法》第三十一条的规定，但并未明确主张除商标权以外的其它在先权利；而且，添柏岚公司提交的证据表明其商标主要使用某鞋、 ...

证据予以采信。 第八组：1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件；2.2003年12月25日《武汉晚报》、2004年7月1 应当给予其依法发展的权利和空间。因此，深圳脑金公司并不存在侵犯原告所诉商标权的主观过错和客观行为，原告关于判定其行为侵权并予以赔偿的主张不能成立。 ...