第一中级人民法院认定，王某于2004年4月8日向国家知识产权局提出名称为“一种预制道路构件”的发明专利申请（简称本申请）。2008年6月6日，国家 符合行政法规的规定，王某应当自行承担由此带来的“视为未提交”的法律后果。 专利授权行为不属于《中华人民共和国行政许可法》（简称《行政许可法》）调整的范畴， ...

国家知识产权局提出了名称为“质数代换字符串检索技术”的发明专利申请（简称本申请）。2009年6月26日，国家知识产权局针对徐某于2006年8月17日 计算机单机检索本身、计算机联机检索本身或计算机网络检索本身的特点所制定，通过本申请说明书所载明内容也无法得出其能够给计算机的内部性能如数据传输、内部资料 ...

终结。 北京市第一中级人民法院认定，国家知识产权局于2009年8月3日针对李某提出的名称为“添加剂型蜂窝煤”发明专利申请（简称本申请）作出《驳回决定》，并 内容是：“根据专利法实施细则第6条的规定，针对2009年10月9日国家知识产权局发出的视为撤回通知书请求恢复权利”。《恢复权利请求书》中“请求恢复 ...

认定，宋某于2006年12月15日向国家知识产权局提出名称为“机械动力放大装置”的发明专利申请（简称本申请），申请号为（略）.8。2008年6月6 使用，并且能够产生积极效果。申请人提出的技术方案应当符合自然规律、具有技术特征。 本申请的基本思路是利用动滑轮做功和杠杆的原理，将滑轮的中心G设在滑轮轮心 ...

解放军第253医院麻醉科主治医师，住（略）。 原告北京极远电子有限公司诉被告哈某发明专利申请权权属纠纷一案，本院于2001年4月12日受理后，依法组成合议庭， 日公开开庭进行了审理。在审理中，被告哈某以其因不服国家知识产权局第X号行政复议决定而对国家知识产权局提起的（2001）一中知初字第X号行政案件 ...

权利人的选择问题”是错误的。本案的问题是，国家知识产权局专利局在对x.X号发明专利审查过程中，应发现该申请不符合原专利法实施细则第十二条第一款规定 发明专利的情况下，申请人应审查要求放弃一项在先的实用新型专利权时，该发明专利申请处于临时保护期，也不能认为有关技术已经进入公有领域。因此，二审判决关于“一 ...

高级人民法院查明：1988年6月8日，许某某向中国专利局提出了名称为“一种钢管束内外壁防腐方法”的发明专利申请，1991年3月6日被授予专利权，专利 、撤销北京市高级人民法院（2000）高知终字第X号行政判决。 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一、二审案件受理费共 ...

（课题委托方/甲方）与原告（课题责任人/乙方、客体依托单位/丙方）签订了《国家高技术研究发展计划（863计划）课题任务合同书》。课题名称为“可资源化烟气脱硫 计划）（补充）课题任务合同书》、《国家高技术研究发展计划（863计划）课题自验收报告》、《发明专利申请公开说明书》、《华东理工大学工作聘用合同》 ...

研究发展计划(863计划)(补充)课题任务合同书》、《国家高技术研究发展计划(863计划)课题自验收报告》、《发明专利申请公开说明书》、《华东理工大学工作聘用合同》、 所形成的，而被告上海申川环保科技有限公司、被告肖某某则主张系争发明创造是在履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发 ...

技术开发费。 双方当事人在本案中诉争的专利申请是发明专利申请。2001年12月21日，姜某向国家知识产权局申请名称为“用于像素点阵显示的丽像(丽 ，1998年9月吴某某受学校指派，赴俄罗斯参加莫斯科中国产品展览会，负责国家外经贸部“电视墙”展品的技术服务。 TCL王某公司和TCL新技术公司于2004年 ...