成人技术学校与被告轩某某排除妨害纠纷一案,原告于2009年元月14日诉至本院,2009年4月8日,本院作出(2009)商梁民初字第X号民事裁定,以证据不足为由驳回了 权属定界图一份，此据证明被告占用的车棚在原告的土地权属内；3、商丘市商务局的上诉答辩状一份，据此证明商务局认可车棚已随土地转让给原告；4 ...

，以行政审判权代替了民事审判权，违反了鼓励交易的合同规则。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王某某未在法定期限内提交答辩状，但其在 土地权属争议于2007年10月28日达成的书面协议未能履行，土地权属纠纷和争议存在的情况下，该政府仍进行审核颁证的行为违反法律规定。同时，温县人民政府提供 ...

土地权属尚未确权时，第三人与金陵镇林业站签某了该联营合某，该联营合某属民事合某，不是行政职权部门作出的权属处理决定，依法不能作为确权依据，且郊区林业局为 年3月16日作出的西府行决字（2009）X号《关于金陵镇“三爪岭”土地权属纠纷处理决定书》。 本案案件受理费50元，由原告南宁市X村那平坡第六村X组 ...

的证据、依据： 第一组:1、土地确权申请；2、立案通知书及送达回证；3、答辩状；4、现场勘测笔录及附图；5、调解笔录；6、定政发（2009）X号 因其未提供有效证据证明，故对其该诉讼主张不予支持。因本院无权对土地权属作出处理，且土地权属纠纷造成的侵权赔偿，属于民事诉讼的范畴，庭审中，原告撤回第二项诉讼 ...

，被告复议决定事实不清，适用法律不当，请求撤销该复议决定。 被告依法递交了答辩状，并在庭审中辩称，复议决定未对刘某某家是否享有争议宅基地使用权和是否应 人岳村乡人民政府所作处理决定超越职权并无不当，原告和第三人之间的土地权属纠纷应由县级人民政府处理确权。且岳村乡人民政府在收到温县人民政府发送的有关复议 ...

堵塞两户之间的通行和排水，导致第三人张某某户通行不便排水不畅等妨碍。通过民事诉讼，一审判决允许第三人张某某出入通行和排水，二审维持了一审判决，判决书具有终极 对原通行通道第三人张某某还向土地权属组及秀山社区交款700元。三、2007年8月两户为出入通行和排水，还发生了纠纷，第三人张某某未成年的儿子还受 ...

甲、于某因与被上诉人程某乙财产损害赔偿纠纷一案，原审原告程某乙于2008年1月25日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害，恢复原状， 未涉及土地权属问题，本院处理该案亦未涉及土地权属，只就相关侵权行为进行处理，故对被告此辩称不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民 ...

合同过程某发生纠纷，原海口市新华区人民法院（现龙华区人民法院，以下简称龙华法院）于２０００年９月２０日作出（２０００）新民初字第１６３号民事判决书。赣兴 ，注销了Ｊ００６４号土地证，并于２００４年３月１１日出具了《关于面前坡村一队土地权属的调查报告》，确认该宗地为国有。由于在办理土地过户中存在扩建国兴 ...

人家于1991年向温县人民法院提起民事诉讼，未得到解决。2008，原告郭某乙向温县人民政府申请要求解决其与第三人家的宅基纠纷。温县人民政府经调查、勘验后 （土）字第X号温县人民政府关于番田镇X村郭某乙与郭某己土地权属争议的处理决定书。原告不服，向焦作市人民政府申请复议，焦作市人民政府维持了该处理决定， ...

某乙对上列证据的质证意见为：对证据的真实性无异议。对第X组证据的民事诉讼，因没有第三人参加，对第三人没有约束力，其余意见与被告相同。 的颁证申请审查过程中，没有认真收集办证所需材料，以致《土地登记审批表》中“土地权属来源证明文件”栏为空白，也没有对缴纳土地使用权转让费收据上载明的权利人或利害关系人 ...