真实性予以认定。至于该函件的效力如何认定，本院在说理部分予以阐述。 4.2011年1月6日函件及邮寄凭证各一份，用以证明2011年1月6日，原告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 ...

建盖该临街房期间，在该临街房在上楼板时刘某丙福在场，其他时间未见过刘某丙福在场。 证人陈××出庭主要证明：1996年10月，具体时间记不 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长刘某丙年 审判员李兵 人民陪审员& ...

某建设公司无涉；在无锡某建设公司将桩基工程移交给无锡某建筑设计咨询公司后，其将该部分工程如何进行处置，不影响无锡某建设公司就桩基工程价款的结算 未能签订书面合同，但就该事实无锡某建设公司在二审中没有提供新的证据予以证明。双方当事人对原审法院查明的其他事实均表示没有异议，本院予以确认。 二审中，本院确认 ...

述不能证明其当时在场，也不能证明遗嘱是夏某贵真实意思表示。对证据9无异议，对证据10不予认可，证人所述见到夏某贵的时间应为2009年底，2008 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：吕雅君 审判员：刘军杰 ...

合同。益海公司与卫辉粮库所签《仓储中转合同》、《豆粕仓储中转合同》均为当事人真实意思表示，亦未违反有关法律法规的禁止性规定，均为有效合同。金海公司以 三城公司。 另外，由于另案已证明益海公司是在明知卫辉粮库无库仓储豆粕、且其所诉豆粕交付三城公司提取过程中有益海公司相关工作人员在场的情形，本案豆粕发运及 ...

是否要求又如何对证当原告问为何不对病人进行电击抢救时，被告称心跳停博后电击除颤后无治疗作用，但是被告却无法证明张秀英心跳停博的具体时间，何况 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王斌 人民陪审员楚慧玲 人民陪审员 ...

动作”等示意内容。该草图同样未标明绘制时间、绘制人。在本院审理中，学过舞蹈并任哑语手语老师的王晶作为证人出庭作证，双方当事人对证人身份没有异议，经将上述两 将舞蹈立意设计内容交代给刘某，又为其他在场人所听到和看到，上述证人证词内容合乎客观常理，对此本院予以采信。刘某成、王原等证词均证明《千手观音》舞蹈 ...

强，现在提出此项请求不当。幼儿园老师肖然2003年6月8日的证言证明，原告受伤时其父不在场，去看人家打牌。原告的监护人没有尽到监护责任。另外提出证据 ，本院依法对此项请求酌情处理(每天10元按100天计1000元)。 综上所述，本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、原告王某甲与 ...

将彩印厂客户业务外流的违约行为；二是如被告存在违约行为，原告的损失如何计算。 原告孙某为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1.转让协议书及资产清单一份 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 ...

笔录无异议。三被告对该份笔录有异议，认为原告李某丙的伤是如何形成的，证明内容不是很清楚。 证据三：巴东县公安局信陵派出所于2011年2月19日 从公安机关调取的证据旨在证实原、被告双方发生纠纷的起因、经过以及损害结果，双方当事人对部分内容持异议，本院将结合上述证据综合予以认定，即本院对能够相互印证一致 ...