施工合同》，由两个施工单位承建秋某小区建设项目，两个合同中均约定工程款按工程进度支付。 十某、石林法院的《民事调解某》，证明样板房迟延交付的原因是 房屋的项目、面某、销售价格和佣金支付方式、销售时间、销售保证金以及各自的权利义务，该委托代理销售合同系双方真实意思表示，符合法律规某，也不损害国家及第三方 ...

甲方签订的网站内容管理系统合同的执行。 上述《技术合同书》附件3《项目进度安排表》中约定的总体工期为45天，并注明“合同签定后双方再定”，但大汉公司与 》及附件1－4，应确认大汉公司与职介中心签订的合同性质属于技术委托开发合同，双方的权利义务应当根据技术委托开发合同的相关规定予以确定。 因双方达成的《 ...

住海南省临高县X镇粮食局。 委托代理人王某某，居民身份证号４６００２８１９４７１１０６００１９男，汉族，住（略）。 原告陈某甲在向本院申请债权登记后，就其与被告陈 船舶抵押权，不得对抗第三人，即在分配船舶拍卖款时，原告的该部分借款并不具有优先受偿的权利。至于原告自愿放弃部分诉讼请求，属原告依法处分自己 ...

施工合同》，由两个施工单位承建秋实小区建设项目，两个合同中均约定工程款按工程进度支付。 十一、石林法院的《民事调解书》，证明样板房迟延交付的原因 房屋的项目、面积、销售价格和佣金支付方式、销售时间、销售保证金以及各自的权利义务，该委托代理销售合同系双方真实意思表示，符合法律规定，也不损害国家及第三方 ...

闾建联船舶修造厂。住所地：顺德市X镇X村。 法定代表人：冯某某，厂长。 委托代理人：叶蔼炎，广州市越秀律师事务所律师。 原告李某某、尹某某、胡某某、 和法律依据，不予支持。 代理审判员韩海滨认为：合同解除发生溯及既往的效力，双方的权利义务应恢复到订约前的状态。合同的解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利 ...

承接、清理。原告受总行委托，承接、清理中农信公司广东办事处及南方公司债权，对本案被告所欠南方公司债务或相应担保债务享有合法追索权利。原告请求法院判令：一、 涉合同名称虽为联营合同，但从该合同约定的权利义务内容看，符合船舶融资租赁合同的特征，合同的内容与合同的名称不一致。根据最高人民法院《关于经济合同的 ...

民事答辩状》，由北海海事法院加盖证据核对章，其真实性应予以确认。梧州外代在该《民事答辩状》中陈述，其于2001年8、9月委托本案外联公司运输货物，发生 名义向外联公司发出托运单，与外联公司签订运输合同，应自行承担合同约定的托运人的权利义务。 外联公司承运了源盛公司托运的货物，源盛公司应依照托运单的约定 ...

广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：柯某甲，男，汉族，1952年10月出生，身份证编码（略），住（略）。 委托代理人： 达成协议，双方当事人之间不存在某一方当事人利用优势或利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平原则，不存在显失公平情形。双方当事人也不存在认识上的错误 ...

《重量及质量检验证书》。 上述集装箱货物由OEC公司委托中集公司实际承运。中集公司接受OEC公司委托后，先后签发了托运人为OEC公司、记名收货人为进出口 ，中集公司与进出口公司构成海上货物运输合同的当事人，双方作为承运人和收货人之间的权利义务关系应当依据中集公司的提单确定。OEC公司提单与中集公司无关 ...

上海海事法院 民事判决书 (2002)沪海法商初字第X号 原告中国建筑进出口总公司，住所地北京市西城区阜成门外大街X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人陈根发 代理合同纠纷，是与本案所涉侵权法律关系不同的另外一层法律关系，双方在该外贸代理合同中的权利义务不影响本案中原告合法持有涉案提单这一物权 ...