月12日江那屯的《土地房产所有证》和1981年6月15日江那生产队山界林某审批表中所载明的地名及其四至界线均未涉及现争议的和胜山,故江那组要求将争议 模、尾山甘、琴泉”,亦未包含争议的“和胜山”,故本院不予采纳;原告诉称其审批表记载有“南部从和胜起沿山脉到琴泉……沿小河回到和胜的一条牛路……”,此界线 ...
//www.110.com/panli/panli_20797838.html-
了解详情
出生年月、籍贯、单位加盖的公章均与本案李某某情况不同,李某某不能引用该表上的工龄计算时间。请求二审法院维持原判。 本院审理查明,原审庭审时,李某某 增资为31元,劳动服务公司盖章处公章为中原石油勘探局油气综合处理厂劳动服务公司,该审批表中以上所载明的内容与李某某情况不符。中原局称是档案归档错误,已经从 ...
//www.110.com/panli/panli_8300026.html-
了解详情
批准机关临颍县劳动人事局在其上签署“同意”意见并加盖批准机关印章的“工资变动审批表”,2008年2月29日××局在刘××办理身份证时向临颍县公安局车站 的事实相矛盾,与王岗水利站重新划转××局管理后××局为刘××办理工资变动审批手续及在刘××办理身份证时为刘××出具内容为“刘××系我局正式职工”证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_253720.html-
了解详情
份张光华的《瑞金市X乡个人建房用地申报表》上金星村委会的章是2005年夏天盖的,表上审签的时间是1997年10月6日他们不清楚,当时国土局拿给他们村里盖章的 转让给林文珠,胡会发转让给张光辉,胡某某转让给张光华土地登记申请书、审批表、协议书,林文珠、张光辉、张光华、张光平国有土地使用证、土地登记申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_168871.html-
了解详情
的代表是错误的。没有证据表明何立珍是债权人代表,何立珍作为申请用款表中的申请人签名,不是因为她是债权人代表,而是因为她是京粤电脑中心的财务负责人。 是不是仿我的笔迹签名。 本院认为:在一审开庭时,京粤电脑中心对2003年审批表的真实性既未表示承认也未否认,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_55813.html-
了解详情
称为天威公司,借款(现金(略)元)”。京粤电脑中心公司文件《2003年申请用款审批表》表明,经债权人代表何立珍申请,京粤电脑中心当时的法定代表人谢太俭署名 的代表是错误的。没有证据表明何立珍是债权人代表,何立珍作为申请用款表中的申请人签名,不是因为她是债权人代表,而是因为她是京粤电脑中心的财务负责人。 ...
//www.110.com/panli/panli_55804.html-
了解详情
被告人李某某供述证明其在给南阳市长安房地产开发有限公司办理南阳建设集团公司预制厂项目用地规划审批手续过程中,于2004年6、7月份,收受该公司懂事长王XX现金2 供述基本一致。 (3)、书证、建设用地规划许可证、建设工程规划变更审批表与证人雷XX证言证明内容一致。 上述证据,相互印证,足以认定。 7、 ...
//www.110.com/panli/panli_22840998.html-
了解详情
山林某林某“三定”期间,板含第二生产队将腾拉山在内的山场填表上报,得到县政府的审批,1984年将腾拉尾山划定给本队的集体组织成员赖某廷作为自留山。并填有 处理决定,执法主体适格、程序合法。本案中,根据被上诉人上思县人民政府提供的自留山审批表载明的内容、证人证言,可以证实上诉人赖某明与一审第三人赖某廷的 ...
//www.110.com/panli/panli_20607783.html-
了解详情
庆禄已服刑期和病情均不符合保外就医条件的情况下,在孟庆禄的保外就医审批表上签署“该犯病情符合保外就医伤残范围第三条之规定,同意保外就医,转辽宁省局 年保外就医罪犯会议记录本:记载孟庆禄单位意见“半年”,生卫组意见“同意半年”,审批小组意见“同意半年(干部送辽宁局)。” 16、马连全出具的有关情况说明: ...
//www.110.com/panli/panli_13329092.html-
了解详情
债权转让协议》、债权转让清单、工行衡办发[2005]02文件、不良贷款分类认定结果表及可疑贷款移交目录,用以证明原告尚银行债务属可剥离贷款,长沙办事处通过 并表决通过评估值。4月13日长沙办公资产经营部拟出商品化资产处置项目方案审批表进行申报对上述37户打包拍卖,拟回收资产1195万元。2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-
了解详情