被告高某不懂技术而去按照田顺清的要求操作，是一种侵权行为，应该承担责任。被告渣土公司、许某、秦某对该份证据没有异议。本院认为，该份证据主要是证明了 出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 第九十八条公民享有生命健某权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入 ...

埋下了隐患，且卸货过程管理混乱、违规操作，故陈某某、某某公司、某某公司、某某公司应承担赔偿责任，某某公司不应承担赔偿责任。对于原告主张的损失，残疾赔偿金应以 幅度的倾斜。此后，陈某某组织指挥原告等六名工人搬卸玻璃，在货车有一定的侧倾的情况下，陈某某没有采取任何防止玻璃坍塌的安全措施，冒险卸货。至上午 ...

的，是郎某某违规操作而造成的受伤。 2、对原告提供的第4、5、6、7、9、10份证据无异议。 3、对原告提供的第8份证据有异议，原告当庭 第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当 ...

民事责任。”，被告粮食储备库作为托运方，明知安某丙没有机动车驾驶证，且年龄较大，四轮车没有行驶证，且违规拖带马车上路行驶，运送的绞龙属于特殊物件，斜放 后果之间存在因果关系，原告请求其承担民事赔偿责任，符合《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条（侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 ...

事发后，从出警照片可清楚的看到吊车吊杆距离高压线还有很大一段距离，充分说明吊车根本没有碰到高压线，若真的碰到高压线，如此一万伏的高压，被告卫某甲的吊车都要 应驳回对被告田某某的起诉。2、被告卫某甲应负主要责任，其不持有相应的证照操作，是违规操作的主要原因，违规操作致使原告之子死亡，应承担主要责任。3、 ...

点钟左右返回厂，违规操作了只能由冲床员操作的冲床，造成右手被冲压机冲伤的意外事故。被上诉人作为一名质检员，其工作职责是对工人生产出来的产品进行 理应由行为人直接负责。因此，一审法院以被上诉人构成七级伤残为由判决上诉人承担赔偿责任是没有依据的。为此，上诉人恳请二审法院查明上述事实，依法改判上诉人不用承担 ...

产责任制，制定安全某产规章制度和操作规程，明知从业人员长期在高压线下违规作业未予阻止是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告灌阳县水利电业有限公司所有的 元，符合法律规定，本院予以支持。本案事故致唐某江死亡，给原告造成了较大的伤害，原告要求赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但要求赔偿精神 ...

，供应方同意承担更换工程的人工费损失和需更换的部件费的损失。此次事故所造成工程的损失量由施工方尽快统计，作出文字资料提供供应方确认。 同年11月14日， 未带安全帽并缺乏基本的安全常识是导致自身受伤的原因之一，应当承担自身所受伤害的部分责任，且王泽君在治疗期间未能积极配合医院手术治疗，拖延了手术的最佳 ...

均应承担注意安全义务，卢某应对刘某的伤害后果承担次要责任。诉讼中，刘某提出双方之间成立劳务合同关系的诉讼主张，因没有提供足够有效的证据证明，不予支持。刘 ，本院酬情认定某承担15%的责任。刘某作为承揽加工人，在工作中缺乏安全意识，未配备必要的安全设某且违规操作，对造成自身的损害后果具有主要过错，应承担 ...

某是其雇佣的吊车操作员，事故发生原因在于原告自身不注意安全，违规操作，被告张某不应对此承担责任。对原告主张的赔偿项目和金额，认为医疗费中应扣除外购 侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 ...