的伤情进行司法鉴定，认定“梁某某的视神经功能障碍程度相当于工伤二级伤残，另有三级伤残、四级伤残各一处”。被上诉人梁某某受伤前系下岗职工，无固定职业 管理职责，侵犯了被上诉人获得劳动保护的权利，造成人身伤害后果，应当承担相应的赔偿责任。原审对于上述事实的认定没有错误，应予维持。 被上诉人在施工中受到损害 ...

判决认定上诉人违规操作，与事实不符，上诉人平时连一小杯葡萄酒都喝不下去，怎么可能会在上班喝那么多酒。出事故的当天是为了超抢生意，工作比较繁忙， 元是按照一般侵权行为损害赔偿标准计算出来的。《厦门市职工工伤保险暂行规定》第二十六条规定：“职工因工伤被鉴定为5—10级的，享受一次性伤残补偿金，标准为：以上 ...

日向中站区法院起诉状事实理由第一句话认定原、被告存在劳动关系，当庭变更没有理由；2、工伤应得到赔偿，被告经工伤认定、劳动能力鉴定等程序，被告属工伤， 级别是否真实，2010年4月19日，河南省劳动能力鉴定委员会对被告闫某某伤残评定为8级，2010年1月13日被告向原告邮寄了解除劳动关系申请书，该厂朱启 ...

、急性脑肿胀。二、被鉴定人郎某某，目前左上肢肌力Ⅲ级，左下肢肌力Ⅱ级，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》c)三级11)之规定，郎某某的 提起诉讼，请求判令两被告：1、连带赔偿原告医药费x.06元、住院生活补助费1080元、误工费7306.2元、伤残赔偿金x元、后期治疗费x元、住院护理费2840 ...

全身的损伤符合烧伤所致，其损伤属重伤。按工伤标准评定为六级伤残，按交某事故标准评定为七级伤残)。案发后，被告人周某乙积极赔偿被害人贲某丙经济损失，并支付了医疗费等费用 在其腹部处点燃，其马上全身着火了，便连某倒在地上打滚，后来火熄灭了，是怎么熄灭的不知道，当时其已经睁不开眼睛。火灭后，周某乙说要给其8 ...

也不客观。对原告提供的证据4有异议，认为伤残鉴定标准依据不对，不应依工伤标准，应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准。 被告赵固乡卫生院认为该争议是 第168条之规定，原告向被告主张损害赔偿的权利并未超过诉讼时效。 案经审理，依据上列有效证据，本院确认以下案件事实： 2004年2月20日，原告去辉县X ...