8、消防系统设计图纸及安装细节问题1份；9、招标疑问答疑（五标段）1份；10、水电部分设计变更费用增、减情况—建筑工程（结）算书1册； 上述证据证明：1、原 是在招标之前，签合同时并没有把其作为合同的附件，对真实性没有异议，不是招标和投标的根据。对2、3、4、5、9、10证据的真实性都没有异议。对第二 ...

文件》规定：------第二条、招标要求。招标范围为土建施工图所含的主要内容以及水、电安装；编制投标应按照2000年江西省建筑工程定额，主材价自行取 单，业主及监理公司均没有认可打松木桩工程量9228.60元（经取费结算,工程造价为9608.23元），监理工程师明确要求施工单位按照施工组织设计施工，不 ...

走。指挥部在调查掌握情况后，将有关材料转送永城市建筑工程管理局，责成建工局对企业在招、投标工作中违反有关规定的行为进行处理。一九九八年十一月十七日 规定，判决如下： 一、商丘市联建公司在永城市新城长途客运站工程建设项目招标活动中，中标无效。 二、永城市友谊建筑工程有限责任公司为“永城市新城长途客运站” ...

法定代表人胡某，董事长。 委托代理人马天星，河南殷商律师事务所律师。 原告温州市瓯海建筑工程公司（简称瓯海公司）诉被告安阳市城房置业有限公司(简称城房公司)返还工程 小区，双方协商，瓯海公司交纳（略）元保证金，城房公司邀请其参与项目招标投标，为显示与正式合同的区别，双方2006年7月9日签订补充协议 ...

，经审核，本院对甲×公司所举证据认证如下：证据一施工招标文件虽不属于新证据，但属于双方《建筑工程施工合同》的组成部分，且双方在二审中均同意进行司法 为他人安装施工，故该项费用应当从甲×公司的包干总价中予以扣除。因甲×公司投标预算的铝合金门窗面积为1063，单价为203.29元3，而施工图显示的实际施工 ...

记入企业不良行为记录”。2009年3月24日，株洲市广电中心建筑幕墙一标段工程，在株洲市招标投标交易中心开标、评标，确定第三人远大公司为第一中标 向广东省佛山市建设局发函，请佛山市建设局核实2008年10月是否曾对沈阳远大铝业工程有限公司作出不良行为记录。2009年4月8日佛山市建设局复函答辩人：1、 ...

记入企业不良行为记录”。2009年3月24日，株洲市广电中心建筑幕墙一标段工程，在株洲市招标投标交易中心开标、评标，确定第三人远大公司为第一中标 处字[2009]X号投诉处理决定，认定“远大公司没有采取故意隐瞒、弄虚作假的方式取得工程项目中标的情况，投诉人西飞公司投诉的事实和证据不能成立。原告不服向 ...

份。 证据41、农民工工资预付款保证金发票存根。 证据38-41拟证明科技园公司已代建筑公司支付农民工工资保证金、安监费用、意外伤害保险费共计x元。 证据42、 ，双方由此酿成纠纷。 本院认为：一、建筑公司通过公开招标投标，取得了科技园公司开发的麓山翰林苑住宅小区工程项目的施工人资格，并与科技园公司 ...

中标合法、有效。友谊公司即对公证处宣布联建公司中标提出异议，认为联建公司本次投标违反招投标的有关规定，实属出借出租资质证书行为，要求指挥部予以复议，并对联建 后，再作决定。指挥部调查后，将有关材料转送永城市建筑工程管理局，责成该局对企业在招标投标工作中违反有关规定的行为进行处理。1998年11月17日 ...

使用，且购房户均已足额交纳了购房款，根据最高人民法院法释(2002)X号《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二款“消费者交付购买商品房的全部或大部分款项后 纪要，其并未签字认可，所以对钢城公司不某有约束力。 在本案建筑工程招标时，招标方、投标方均是按照行政主管部门审批的施某图纸计算作出标的，经过 ...