和劳务合同约定外的挂钢丝网10602平方米、混凝土打毛7421.4平方米，同时约定工程单价另行协商，但《合同终止协议》（协议一）签订后，双方没有另行协商 按（2006）湖南省建筑装饰装修工程消耗量标准确定工程造价并无不当。华航公司以益精司鉴所[2011]造鉴字第X号鉴定报告没有考虑文某施工质量不达标、 ...

于2009年12月7日，不能看出拍摄房屋的具体位置，且该工程已投入使用多年，被告对工程质量提出异议没有法律依据。 根据双方当事人的诉辩意见、举证及质证， 是无效合同的辩解，因本案双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》的合同价款，均未达到法律、行政法规规定的必须进行招标的标准，故被告所提该辩解意见，本院 ...

共拍摄照片22张，录像磁带1盒。经勘验员现场勘验，结论为：工程尚未完工，部分工程质量不合格，部分设计和施工不合理。2003年5月21日，中国建设 条第一款的规定，“凡从事建筑装饰装修的企业，必须经建设行政主管部门进行资质审查，并取得资质证书后，方可在资质证书规定的范围内承包工程。”原告在没有取得资质 ...

大道X号金源国际汽车城H-4汽车维护中心X栋X#4、4#X号展厅的装饰装修工程以包工包料的形式发包给乙方施工，合同价款为27万元，乙方于2009年 约定本案工程以施工图纸、作法说明、设计变更和《建筑装饰工程施工及验收规范》为标准进行验收，由于乙方原因造成质量事故，其返工费用由乙方承担，工期不顺延，签订 ...

王某某承建的是“温县三馆）外墙装饰工程，不是建设工程。温县有关部门在”三馆“建筑完工后就入住使用，但外装修工程一直处在未竣工、未验收合格中， ：质量标准达到国家施工质量统一验收标准。 本院认为，温县“三馆”工程是由焦作一建公司承包的工程，而本案的“施工协议”涉及的装饰装修工程是焦作一建公司（温县“三馆 ...

日，竣工日期为2006年11月15日，合同工期总日历天数58天；工程质量标准为合格；合同价款暂定4,000,000元人民币,采用予（预）、结算加签证 840元”，即被告方实际按照60元/人的标准计算实际发生的人工费，该标准高于《辽宁省建筑工程、建筑装饰装修工程消耗量定额参考价目表》中规定的“其他各专业 ...

日，竣工日期为2006年11月15日，合同工期总日历天数58天；工程质量标准为合格；合同价款暂定4,000,000元人民币,采用予（预）、结算加签证 840元”，即被告方实际按照60元/人的标准计算实际发生的人工费，该标准高于《辽宁省建筑工程、建筑装饰装修工程消耗量定额参考价目表》中规定的“其他各专业 ...

竣工日期为2009年12月20日，合同总价款（略）元等。合同还就工程质量标准、保修责任、工程款及追加合同价款的支付等进行了约定。合同签订后，被告 履行的职务行为。据此，对被告新十集团有关其与原告首云建筑防水公司之间不存在装饰装修（防水）工程合同关系的答辩主张，本院不予支持。 关于被告东湖宾馆是否应承担 ...

被告方的表彰， 证据四、加盖江苏华航智地.紫龙郡B区X#、10#楼工程项目部公章的《合某终止协议》。证明原告方现已完成工程量内墙粉刷x平方米，完成挂 粉刷施工劳务协议》约定单价计算的造价为x.7元，按（2006）湖南省建筑装饰装修工程消耗量标准计算的造价为x.76元。挂钢丝网、混凝土打毛按（2006） ...

的《建设工程施工合同》、双方的往来函件、海明公司与大连勃源装饰装修工程公司签订的《建筑装饰工程施工合同》、监理例会记录、海明公司向港源公司支付工程款凭证 的合同价格是每平方米190元，低于实际定额价格，施工中提出建议用不锈钢挂件，符合行业标准，此部分费用不能扣减的主张依据不足，不应支持。应在工程总造价 ...