三初字第X号 原告奥康集团有限公司，住所地浙江省永嘉县X镇千石工业区。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)苏和秦，浙江浙南律师事务所律师。 委托 白字“（略）奥康”的男皮鞋一双。 本院认为，一、原告的奥康商标是否可以认定为驰名商标。本案涉及商标权与企业名称权的权利冲突问题，要解决这一 ...

包资产清单》中的全部资产。2006年3月1日湖南财信投资控股有限责任公司授权委托湖南省信托投资有限责任公司全权管理和处置以上资产，同年12月14日湖南省信托投资 裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序 ...

，刘某的代理期限从无限期变某为定期。之后因双方当事人再没签订委托被上诉人刘某代理销售的协议或授权委托书，故上诉人提出的刘某终止销售代理时间应 436414.5元。 二、被上诉人是否具有代理煤炭销售的主体资格。依据法律及司法解释的规定，除了法律、法规规定的强制性禁止行为外，公民均可以自由行使。因法律、 ...

知识产权局有关部门发出的信件、国家知识产权局有关部门对谢某信件的回函及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》 《专利法》规定的国务院专利行政部门负责对发明专利申请是否可以授权进行实质审查。国家知识产权局对发明专利申请是否符合《专利法》的规定提出审查意见，并以审查 ...

当事人，应遵循诚实信用、等价有偿的原则。木材厂与盛君律所签订的委托合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且已实际履行，应受法律保护。盛君 正确履行了自己的义务。上诉人的要求是被上诉人提供执行法院的相关裁判文书，一方面可以了解执行工作的实际情况，另一方面也是财务管理的要求，而被上诉人拒绝提供，这就是 ...

以大连某的名义参加了该项目的投标活动。 本院认为，本案的关键在于是否可以认定“制造商出具的授权书”系被告委托原告投标。原告认为，被告出具的“制造商出具的授权 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员张杰岩 书记员姚海萍...

查明的事实一致。 上述事实有昌晖公司提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案争议焦点为昌晖公司的叶某某、林瑞忠向周XX汇款35万元的行为是否可以认定为昌晖公司向九洲律所支付委托代理合同项下的代理费。首先，昌晖公司对叶某某、林瑞忠个人向周XX汇款的 ...

。本案中，双方当事人签订的合同名称虽然为《授权托管职校合同书》，且在签订合同的同日上诉人还向被上诉人董某乙出具了《授权委托书》，“授权委托董某乙同志接管 翔职校的意见是鉴定机构没有进行内查外调，鉴定依据不真实，而鉴定机构对鉴定材料是否真实、完整在鉴定报告中已明确载明不负责任；第三，证人罗常平、刘某某、 ...

没有受到侨务办公室的委托,其不可能与第三人上诉人签订协议,上诉人认为应考虑两个协议产生的背景和条件2上诉人认为两个协议是否有效的关键,是 无效,因为该土地的使用权属于侨务办公室,在侨务办公室与开发建设公司的委托协议中,并没有授权开发建设公司可以接管土地,因此,＂接管土地＂属于超出受托权限,应认定无效《 ...

诉和摄影作品著作权侵权之诉两个法律关系。为减少当事人讼累，本院合并审理。 原告裘某接受被告红邦公司委托为被告隆盛公司产品宣传拍摄照片。原告裘某与 价格计算拍摄成本符合宁波地区该行业的市场行情。该一系列照片均为同一主题拍摄，可以在拍摄成本费中一并考虑。原告要求被告红邦公司支付2000元拍摄报酬的诉讼请求 ...